Court ruling № 46371963, 23.04.2013, Boryspil City and District Court of Kyiv Oblast

8/359/6/13

359/1123/13-ц

У Х В А Л А

23 квітня 2013 року м. Бориспіль

Суддя Бориспільського міськрайонного суду Київської області Ткаченко Д.В.

ознайомившись із апеляційною скаргою ОСОБА_1 на ухвалу Бориспільського міськрайонного суду Київської області від 12.02.2013 року у справі за позовом комунального підприємства теплових мереж Бориспільтепломережа до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості та за зустрічним позовом ОСОБА_1, комунального підприємства теплових мереж Бориспільтепломережа про зобовязання здійснити перерахунок заборгованості, -

в с т а н о в и в :

Ухвалою судді Бориспільського міськрайонного суду Київської області від 12.02.2013 року заяву ОСОБА_1 про перегляд рішення суду за ново виявленими обставинами залишено без руху.

Не погоджуючись з ухвалою судді 25 лютого 2013 року ОСОБА_1 подала апеляційну скаргу, у якій просить скасувати вище вказану ухвалу.

Відповідно до положення ст. 293 ЦПК України окремо від рішення суду може бути оскаржено в апеляційному порядку вичерпний перелік ухвал суду першої інстанції. Ухвала про залишення заяви про перегляд рішення суду за нововиявленими обставинами без руху апеляційному оскарженню не підлягає.

У відповідності до ч. 2 ст. 293 ЦПК України у разі подання апеляційної скарги на ухвалу, що не підлягає оскарженню окремо від рішення суду, суд першої інстанції повертає її заявнику, про що постановляє ухвалу, яка не підлягає оскарженню.

Враховуючи те, що ОСОБА_1 подано апеляційну скаргу на ухвалу про залишення заяви про перегляд рішення суду за нововиявленими обставинами без руху, яка в розумінні ст. 293 ЦПК України відноситься до ухвал, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, апеляційна скарга ОСОБА_1 підлягає поверненню на підставі ч. 2 ст. 293 ЦПК України.

Керуючись ч. 2 ст. 293 ЦПК України, -

у х в а л и в :

Апеляційну скаргу ОСОБА_1 на ухвалу Бориспільського міськрайонного суду Київської області від 12.02.2013 року у справі за позовом комунального підприємства теплових мереж Бориспільтепломережа до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості та за зустрічним позовом ОСОБА_1, комунального підприємства теплових мереж Бориспільтепломережа про зобовязання здійснити перерахунок заборгованості повернути заявнику .

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: Д.В. Ткаченко