№ 46371833, 08.07.2015, Bohuslav District Court of Kyiv Oblast

Approval Date
08.07.2015
Case No.
358/1069/15-п
Document №
46371833
Form of court proceedings
On administrative offenses
State Coat of Arms of Ukraine

гСправа № 358/1069/15-п Провадження № 3/358/413/15

П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08 липня 2015 року м. Богуслав

Суддя Богуславського районного суду Київської області Якутюк В.С., розглянувши матеріали, які надішли від ВДАІ Богуславського району підпорядкованого УДАІ ГУ МВС України в Київській області про притягнення до адміністративної відповідальності:

гр-на ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 (паспорт серії СК № 519406 виданий 25.03.1997 року Богуславським РВ ГУ МВС України в Київській області, ідентифікаційний номер НОМЕР_1), проживаючого ІНФОРМАЦІЯ_2, не працюючого,-

за ст.130 ч.2 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1, будучи 25 липня 2014 року притягнутим до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.130 КУАП, повторно протягом року вчинив аналогічне правопорушення, а саме: 11 травня 2015 року біля 02 години 23 хвилин по вул. Леніна в с. Медвин Богуславського району Київської області ОСОБА_1 керував автомобілем марки «ВАЗ-21061», державний реєстраційний номерний знак 12172КХ, з явними ознаками алкогольного сп'яніння (різкий запах алкоголю з ротової порожнини, почервоніння очей), що було виявлено працівниками міліції після зупинки його транспортного засобу. Їхати в заклад охорони здоров'я на медичний огляд для визначення стану сп'яніння та проходити огляд із застосуванням приладу «Драгер» відмовився в присутності двох свідків, чим порушив вимоги п.п 2.5, 2.9 "Правил дорожнього руху України", тобто вчинив правопорушення, передбачене ч. 2 ст.130 КУпАП.

На розгляд справи до суду правопорушник ОСОБА_1 не зявився, хоча був належним чином повідомлений про час та місце розгляду адміністративної справи.

Вказаний факт порушення ПДР підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення серії АП1 № 091634 від 11 травня 2015 року, письмовими поясненнями свідків ОСОБА_2, ОСОБА_3 та копією постанови Богуславського районного суду Київської області від 25 липня 2014 року.

За таких обставин суд приходить до висновку, що вина ОСОБА_1 у вчинені адміністративного правопорушення передбаченого ч. 2 ст.130 КУпАП в повному обсязі доведена.

З урахуванням особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, обставин, що помякшують та обтяжують відповідальність за вчинене адміністративне правопорушення, обставин вчиненого нею адміністративного правопорушення та враховуючи матеріальне становище правопорушника ОСОБА_1, є підстави для застосування до нього адміністративного стягнення у виді позбавлення права керування всіма видами транспортних засобів строком на два роки без оплатного вилучення транспортного засобу.

У відповідності до вимог п. 5 ч. 2 ст. 4 Закону України Про судовий збір з правопорушника ОСОБА_1 необхідно стягнути судовий збір, в розмірі 0,03 розміру мінімальної заробітної плати, що становить 36 (тридцять шість) гривень 54 копійки.

На підставі вищевикладеного та керуючись ст. ст. 130 ч. 2, 252, 280, 283, 284 Кодексу України про адміністративні правопорушення, п. 5 ч. 2 ст. 4 Закону України Про судовий збір суддя, -

П О С Т А Н О В И В :

Визнати ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 (ідентифікаційний номер НОМЕР_1) винним у вчиненні адміністративного правопорушення передбаченого ч. 2 ст. 130 КУпАП та накласти на нього стягнення у вигляді позбавлення права керування всіма видами транспортних засобів строком на два роки без оплатного вилучення транспортного засобу.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 (ідентифікаційний номер НОМЕР_1) на корись держави судовий збір в розмірі 36 (тридцять шість) гривень 54 копійки: рахунок № 31218206700080, одержувач - УДКСУ Богуславський район, банк одержувача - ГУ ДКСУ у Київській області м. Київ, МФО 821018, код одержувача 37556042, Код ЄДРПОУ суду: 02892111, код класифікації доходів бюджету: 22030001.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Постанова може бути оскаржена порушником, його представником чи захисником, прокурором протягом десяти днів з дня винесення постанови, шляхом подачі апеляційної скарги до апеляційного суду Київської області через Богуславський районний суд Київської області.

Головуючий: суддя ОСОБА_4

Часті запитання

Який тип судового документу № 46371833 ?

Документ № 46371833 це

Яка дата ухвалення судового документу № 46371833 ?

Дата ухвалення - 08.07.2015

Яка форма судочинства по судовому документу № 46371833 ?

Форма судочинства - On administrative offenses

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 46371833 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Data about the court decision No. 46371833, Bohuslav District Court of Kyiv Oblast

The court decision No. 46371833, Bohuslav District Court of Kyiv Oblast was adopted on 08.07.2015. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find essential data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find useful data quickly.

The court decision No. 46371833 refers to case No. 358/1069/15-п

This decision relates to case No. 358/1069/15-п. Companies, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 46371826
Next document : 46371835