Court ruling № 46371532, 08.07.2015, Zhytomyr Regional Court of Appeal

УКРАЇНА

Апеляційний суд Житомирської області

Справа №278/586/15-к Головуючий у 1-й інст. Зубчук І. В.

Категорія ст. 399 КПК України Доповідач Ляшук В. В.

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08 липня 2015 року колегія суддів Судової палати у кримінальних справах апеляційного суду Житомирської області в складі:

головуючого - судді: Ляшука В.В.

суддів: Романова О.В., Кіянової С.В.

з участю

секретаря: Гончарука С.С.

прокурора: Волика В.А.

осіб, які подали апеляційні скарги: ОСОБА_1, ОСОБА_2,

ОСОБА_3, ОСОБА_4

адвокатів: Слівінського О.В., Кузьмука Л.М., Хробуста В.В.

розглянула у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Житомирі кримінальне провадження за апеляційними скаргами ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 на ухвали Житомирського районного суду Житомирської області від 08 квітня 2015 року про повернення їм апеляційних скарг

в с т а н о в и л а:

Згідно оскаржуваної ухвали суду, 12 березня 2015 року вироком Житомирського районного суду Житомирської області ОСОБА_8, ОСОБА_9, ОСОБА_10 визнано винними у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 27, ч. 1 ст. 366 КК України.

Не погоджуючись з вказаним вироком та ухвалою цього суду від 19 березня 2015 року про виправлення описки, ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, подали апеляційні скарги в яких просять скасувати вищезазначені рішення суду як такі, що порушують їх право на справедливий суд.

Ухвалами Житомирського районного суду Житомирської області від 08 квітня 2015 року апеляційні скарги ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 на вирок Житомирського районного суду Житомирської області від 12 березня 2015 року та ухвалу цього суду від 19 березня 2015 року, повернуто особам, що їх подали, оскільки суд дійшов висновку, що вони подані особами, які не мають права на апеляційне оскарження вказаних судових рішень.

В апеляційних скаргах ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 просять скасувати ухвали суду від 08 квітня 2015 року про повернення апеляційних скарг. Зобов'язати суд першої інстанції прийняти апеляційні скарги та направити справу разом із апеляційними скаргами до апеляційного суду Житомирської області, в порядку ст. 397 КПК України.

Вважають, що ухвали суду про повернення апеляційних скарг є незаконними та прийнятті суддею поза межами його компетенції, оскільки кримінальний процесуальний кодекс України не надає таких повноважень суду першої інстанції.

Заслухавши доповідь судді, осіб, які подали апеляційні скарги та їх адвокатів, які підтримали апеляційні скарги, прокурора, який частково підтримав апеляційні скарги, перевіривши матеріали справи відповідно до вимог ст.404 КПК України, колегія суддів вважає, що апеляційні скарги підлягають задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до положень ст. 397 КПК України, яка регулює дії суду першої інстанції після одержання апеляційних скарг, суд першої інстанції через три дні після закінчення строку апеляційного оскарження судового рішення надсилає отримані апеляційні скарги разом із матеріалами кримінального провадження до суду апеляційної інстанції. Апеляційні скарги, що надійшли після направлення матеріалів кримінального провадження до суду апеляційної інстанції, не пізніше наступного дня після їх надходження направляються до суду апеляційної інстанції.

Згідно вимог статей 398, 399 КПК України усі питання пов'язані з прийняттям апеляційної скарги, перевірки її на відповідність вимогам Закону та винесення ухвал, в передбачених Законом випадках, про залишення апеляційної скарги без руху, її повернення або відмови у відкритті провадження належить до виключної компетенції апеляційного суду.

За таких обставин, колегія суддів вважає, що прийняті судом першої інстанції рішення про повернення апеляційних скарг постановленні з порушенням інстанційної підсудності, а тому вважає за необхідне їх скасувати та постановити нову ухвалу, якою повернути зазначені скарги до суду першої інстанції для виконання вимог ст. 397 КПК України.

Керуючись ст.ст. 404, 407, 418 КПК України, колегія суддів,-

п о с т а н о в и л а:

Апеляційні скарги ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 задовольнити.

Ухвали Житомирського районного суду Житомирської області від 08 квітня 2015 року, якими повернуто апеляційні скарги ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, на вирок Житомирського районного суду Житомирської області від 12 березня 2015 року та ухвалу Житомирського районного суду Житомирської області від 19 березня 2015 року щодо ОСОБА_9, ОСОБА_8, ОСОБА_10 - скасувати.

Постановити нову ухвалу, якою повернути зазначені апеляційні скарги до Житомирського районного суду Житомирської області для виконання вимог ст. 397 КПК України.

Судді: