УКРАЇНА
Апеляційний суд Житомирської області
Справа №295/559/13-ц Головуючий у 1-й інст. Слюсарчук Н.Ф.
Категорія 30 Доповідач Якухно О. М.
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
(вступна та резолютивна частини)
16 червня 2015 року колегія суддів судової палати з розгляду цивільних справ апеляційного суду Житомирської області в складі:
головуючого судді Якухно О.М.
суддів Коломієць О.С., Зарицької Г.В..
з участю секретаря
судового засідання Добровольської Т.А.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Житомирі цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до Приватного акціонерного товариства "Житомирський меблевий комбінат" про відшкодування матеріальної та моральної шкоди за апеляційною скаргою Приватного акціонерного товариства "Житомирський меблевий комбінат" на рішення Богунського районного суду м.Житомира від 31 березня 2015 року, -
в с т а н о в и л а:
Відповідно до ст.209 ЦПК України в судовому засіданні проголошується вступна та резолютивна частини ухвали. Складення повної ухвали відкладено на п"ять днів.
Керуючись ст. ст.209, 303, 304, 307, 308, 313-315 ЦПК України, колегія суддів, -
у х в а л и л а :
Апеляційну скаргу Приватного акціонерного товариства "Житомирський меблевий комбінат" відхилити.
Рішення Богунського районного суду м.Житомира від 31 березня 2015 року залишити без змін.
Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення і може бути оскаржена у касаційному порядку безпосередньо до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ протягом двадцяти днів з дня її проголошення.
Головуючий: Судді:
The court decision No. 46371489, Zhytomyr Regional Court of Appeal was adopted on 16.06.2015. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find useful data quickly.
This decision relates to case No. 295/559/13-ц. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: