УКРАЇНА
Апеляційний суд Житомирської області
Справа №278/5036/13-ц Головуючий у 1-й інст. Баренко С. Г.
Категорія 02 Доповідач Якухно О. М.
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
(вступна та резолютивна частини)
03 березня 2015 року колегія суддів судової палати з розгляду цивільних справ апеляційного суду Житомирської області в складі:
головуючого судді Якухно О.М.
суддів Жигановської О.С., Зарицької Г.В.
з участю секретаря
судового засідання Добровольської Т.А.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Житомирі цивільну справу за позовом Новогуйвинської селищної ради Житомирського району Житомирської області до комунального підприємства «Агроводсервіс» Житомирської районної ради, ОСОБА_2, ОСОБА_3 про визнання недійсним свідоцтва про право власності на квартиру, третя особа ОСОБА_4 за апеляційною скаргою ОСОБА_3 на ухвалу Житомирського районного суду Житомирської області від 26 грудня 2014 року,-
в с т а н о в и л а :
Відповідно до ст.209 ЦПК України в судовому засіданні проголошується вступна та резолютивна частини ухвали. Складення повної ухвали відкладено на п"ять днів.
Керуючись ст.ст. 209, 307, 311, 312, 313, 314, 315, ЦПК України, колегія суддів, -
у х в а л и л а :
Апеляційну скаргу ОСОБА_3 відхилити.
Ухвалу Житомирського районного суду Житомирської області від 26 грудня 2014 року залишити без змін.
Ухвала, в частині вирішення питання про забезпечення позову, набирає законної сили з моменту проголошення і оскарженню не підлягає.
Ухвала, в частині зупинення провадження у справі, набирає законної сили з моменту проголошення та може бути оскаржена в касаційному порядку безпосередньо до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ протягом двадцяти днів.
Головуючий : Судді:
The court decision No. 46371396, Zhytomyr Regional Court of Appeal was adopted on 03.03.2015. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find useful data easily.
This decision relates to case No. 278/5036/13-ц. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: