Court ruling № 46371374, 04.02.2015, Zhytomyr Regional Court of Appeal

Approval Date
04.02.2015
Case No.
274/4069/14-ц
Document №
46371374
Form of court proceedings
Civil
State Coat of Arms of Ukraine

Справа № 274/4069/14-ц Головуючий у 1-й інст. Потапова Т. М. Категорія 27 Доповідач Якухно О.М.

У Х В А Л А

04 лютого 2015 р. м. Житомир

Суддя апеляційного суду Житомирської області Якухно О.М., вирішуючи питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Бердичівського міськрайонного суду Житомирської області від 15 грудня 2014 року по цивільній справі за позовом Публічного акціонерного товариства «Райффайзен Банк Аваль» в особі Житомирської обласної дирекції Публічного акціонерного товариства «Райффайзен Банк Аваль» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -

в с т а н о в и в:

Апеляційне провадження по справі не може бути відкрито апеляційним судом, оскільки в матеріалах справи відсутній документ про сплату судового збору (оригінал квитанції до апеляційної скарги не долучено).

Судом першої інстанції розглянуто вимоги майнового характеру. Апелянт оскаржує судове рішення в частині стягнення з нього пені в розмірі 178 764,31 грн.

Відповідно до ч.1 ст.4 Закону України «Про судовий збір» судовий збір справляється у відповідному розмірі від мінімальної заробітної плати у місячному розмірі, встановленої законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.

На підставі підпункту 1 п.1 ч.2 ст.4 - за подання до суду заяви майнового характеру ставка судового збору складає 1% ціни позову, але не менше 0,2 розміру мінімальної заробітної плати (243,6 грн.) та не більше 3 розмірів мінімальної заробітної плати (3654 грн.).

Відповідно до підпункту 8 п.1 ч.2 ст.4 Закону України «Про судовий збір» за подання до суду апеляційної скарги на рішення суду, судовий збір сплачується в розмірі 50% ставки, що підлягає сплаті при поданні позовної заяви, іншої заяви і скарги, а у разі подання позовної заяви майнового характеру - 50% ставки, обчисленої виходячи з оспорюваної суми.

В своїй апеляційній скарзі апелянта вказав про долучення квитанції про сплату судового збору в якості додатку до апеляційної скарги. Однак, в матеріалах справи відсутній документ про сплату судового збору, що підтверджується актом, складеним працівниками відділу організаційного забезпечення розгляду цивільних справ апеляційного суду Житомирської області від 03 лютого 2015 року.

На підставі зазначеного, виходячи із позовних вимог, апелянту необхідно сплатити 893 грн. 82 коп. судового збору за вимогу майнового характеру або надати оригінал квитанції про сплату судового збору, якщо такий сплачено раніше.

Відповідно до Закону України «Про судовий збір» від 08 липня 2011 року №3674-VI, який набрав чинності з 01 листопада 2011 року та листа Головного управління Державного казначейства України у Житомирській області при оплаті судового збору необхідно застосовувати наступні реквізити:

-_одержувач: Управління Державної казначейської служби України у м. Житомирі

-_ЄДРПОУ: 38035726

-_Банк одержувача: ГУДКСУ у Житомирській області

-_МФО: 811039

-_Рахунок: 31217206780002

-_Код платежу:22030001

-_Код ЄДРПО апеляційного суду Житомирської області: 02891440.

Сплата судового збору згідно закону здійснюється через банківські установи чи поштові відділення зв'язку за рахунок платника. У призначенні платежу платник судового збору повинен вказати слова «судовий збір», код ЄДРПО суду до якого він звертається, пункт таблиці ставок судового збору за яким визначено розмір судового збору.

Згідно з ч.2 ст.297 ЦПК України до апеляційної скарги, у разі несплати суми судового збору застосовуються положення ст.121 ЦПК України про залишення без руху.

За вказаних обставин, апеляційна скарга підлягає залишенню без руху з наданням строку сплати судового збору в сумі 893 грн. 82 коп.

Керуючись ст. ст. 121, 297 ЦПК України, -

у х в а л и в:

Апеляційну скаргу ОСОБА_1 на рішення Бердичівського міськрайонного суду Житомирської області від 15 грудня 2014 року залишити без руху,

Надати апелянту строк для усунення зазначених в ухвалі недоліків протягом п'яти днів з дня отримання копії даної ухвали.

Роз'яснити, що оригінал квитанції (платіжного доручення) про сплату судового збору має бути подано безпосередньо до апеляційного суду Житомирської області.

У випадку невиконання вимог ухвали у встановлений строк, апеляційна скарга буде визнана неподаною і повернута._

Суддя:

Часті запитання

Який тип судового документу № 46371374 ?

Документ № 46371374 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 46371374 ?

Дата ухвалення - 04.02.2015

Яка форма судочинства по судовому документу № 46371374 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 46371374 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 46371374, Zhytomyr Regional Court of Appeal

The court decision No. 46371374, Zhytomyr Regional Court of Appeal was adopted on 04.02.2015. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find important data easily.

The court decision No. 46371374 refers to case No. 274/4069/14-ц

This decision relates to case No. 274/4069/14-ц. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 46371372
Next document : 46371375