УКРАЇНА
Апеляційний суд Житомирської області
Справа №285/5954/13-ц Головуючий у 1-й інст. Мозговий Володимир Борисович
Категорія 46 Доповідач Якухно О. М.
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
(вступна та резолютивна частини)
18 червня 2014 року колегія суддів судової палати з розгляду цивільних справ апеляційного суду Житомирської області в складі:
головуючого судді Якухно О.М.
суддів Коломієць О.С., Жигановської О.С.
з участю секретаря
судового засідання Ковач Р.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Житомирі цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про розподіл майна подружжя за апеляційною скаргою ОСОБА_2 на рішення Новоград-Волинського міськрайонного суду Житомирської області від 31 березня 2014 року, -
встановила:
Відповідно до ст.209 ЦПК України в судовому засіданні проголошується вступна та резолютивна частини рішення. Складення повного рішення відкладено на п"ять днів.
Керуючись ст.ст. 209, 218, 303, 304, 307, 309, 313-314, 316 ЦПК України, колегія суддів, -
в и р і ш и л а:
Апеляційну скаргу ОСОБА_2 задовольнити частково.
Рішення Новоград-Волинського міськрайонного суду Житомирської області від 31 березня 2014 року скасувати та ухвалити нове рішення про часткове задоволення позову.
Визнати за ОСОБА_2 та ОСОБА_3 право власності на 1/2 частину автомобіля марки Volkswagen Crafter 2EKE2, 2006 року випуску, білого кольору, р/н НОМЕР_1, номер кузова НОМЕР_2, за кожним.
В решті вимог відмовити за безпідставністю.
Стягнути з ОСОБА_3 на користь ОСОБА_2 судові витрати в сумі 639,44 грн..
Рішення набирає законної сили з моменту його проголошення та може бути оскаржено в касаційному порядку безпосередньо до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ протягом двадцяти днів з дня набрання ним законної сили.
Головуючий Судді
The court decision No. 46371160, Zhytomyr Regional Court of Appeal was adopted on 18.06.2014. The procedural form is Civil, and the decision form is Decision. On this page, you will find essential data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find important data quickly.
This decision relates to case No. 285/5954/13-ц. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: