Decision № 46370338, 13.07.2012, Chernyakhiv District Court of Zhytomyr Oblast

Approval Date
13.07.2012
Case No.
2/0624/596/2012
Document №
46370338
Form of court proceedings
Civil
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13 липня 2012 року Справа №2/0624/596/2012

Черняхівський районний суд Житомирської області в складі:

головуючої-судді ОСОБА_1

при секретарі Воробей Т.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт.Черняхові цивільну справу за позовом Кредитної спілки Аккорддо ОСОБА_2 про стягнення боргу за кредитним договором,

ВСТАНОВИЛА:

Кредитна спілка Аккордзвернулась до суду з позовом, в якому вказала, що з відповідачкою по справі ОСОБА_2 04.02.2008 року укладено кредитний договір. Згідно Договору кредитна спілка надала позичальнику кредит в розмірі 3000 грн. строком до 28.02.2009 року. Позичальник зобовязувався щомісячно сплачувати нараховані проценти та частину кредиту в терміни та розмірах, не менше, ніж це вказано в рекомендованому графіку платежів, який є додатком до Договору. Однак, всупереч договірним зобовязанням, у встановлені графіком терміни позичальником не в повному обсязі повернуті грошові кошти, в результаті чого нараховувались проценти на фактичний залишок суми кредиту за кожний день користування кредитом. На день подачі позову до суду сума боргу за кредитом становить 518,1грн., проценти 768,87 грн., пеня 959,11 грн., що разом складає 2247,08 грн., які позивач просив стягнути з відповідачки разом із сплаченим судовим збором.

Представник позивача КС Аккордв судове засідання не зявився, подав до суду заяву про розгляд справи у його відсутності, позовні вимоги підтримав, просив позов задовольнити.

Відповідачка в судове засідання не зявилась, подала до суду заяву про розгляд справи у її відсутності, позов визнає, не заперечує проти його задоволення.

Дослідивши матеріали справи, суд позов задовольняє повністю із наступних підстав:

04.02.2008 року КС Аккордта членом кредитної спілки ОСОБА_2 уклало договір №66Жит, відповідно до якого відповідачка отримала кредит в сумі 3000 грн. із сплатою відсотків відповідно до процентної ставки за користування кредитом. Договір діє до повного його виконання сторонами.(а.с.9).

Згідно із ст.526 ЦК України, зобовязання має виконуватись належним чином відповідно до умов договору, ЦК України, інших актів цивільного законодавства.

У відповідності із ч.1 ст.530 ЦК України, якщо у зобовязанні встановлено строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк.

В ст.611 ЦК України вказується, що у разі порушення зобов'язання настають правові наслідки, встановлені договором, зокрема нарахування пені в розмірі 0,5 % від суми остаточної заборгованості за кожний день прострочення.

У відповідності із ст. 612 ЦК України боржник вважається таким, що прострочив зобовязання, якщо він не виконав його у строк, встановлений договором або законом.

ОСОБА_2 зобовязань за договором кредиту не виконувала, внаслідок чого утворилась заборгованість в розмірах, вказаних у позовній заяві. Сума боргу стверджується обґрунтованим розрахунком боргу та витягом з рішення Кредитного комітету про зменшення пені від 27.08.2009 року (а.с.5-6).

Враховуючи наведене, суд позов задовольняє повністю та стягує з відповідачки заборгованість по кредиту та прострочені проценти, пеню, а також понесені ним та документально підтверджені судові витрати (а.с.1).

На підставі наведеного, керуючись ст.ст.3, 10, 11, 61, 88 ч.1, 212-215 ЦПК України, ст.ст.526, 530, 610, 611, 612, 1050, 1054, ЦК України, суд,

ВИРІШИЛА:

Позов задовольнити повністю.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідент.код.3033222008, прож.: ІНФОРМАЦІЯ_2, на користь Кредитної спілки Аккорд: 03055, м.Київ, вул.В.Ярмоли, 38 корп.75-А, р/р 26503052600260 у ПАТ КБ Приватбанк, МФО 320649, ЄДРПОУ 22871103 залишок кредиту 518,1 грн., залишок процентів 769,87 грн., та штрафні санкції 959,11 грн., а всього разом стягнути 2247,08 (дві тисячі двісті сорок сім) грн. 08 коп. та витрати по сплаті судового збору 214 (двісті чотирнадцять) грн. 60 коп.

Рішення може бути оскаржено шляхом подачі апеляційної скарги до Апеляційного суду Житомирської області через Черняхівський районний суд Житомирської області протягом 10-ти днів з дня проголошення рішення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час оголошення рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом 10 днів з дня отримання копії цього рішення.

Головуюча суддя: Н.Є. Слободенюк

Копія: вірно

Суддя:

Часті запитання

Який тип судового документу № 46370338 ?

Документ № 46370338 це Decision

Яка дата ухвалення судового документу № 46370338 ?

Дата ухвалення - 13.07.2012

Яка форма судочинства по судовому документу № 46370338 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 46370338 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 46370338, Chernyakhiv District Court of Zhytomyr Oblast

The court decision No. 46370338, Chernyakhiv District Court of Zhytomyr Oblast was adopted on 13.07.2012. The procedural form is Civil, and the decision form is Decision. On this page, you will find useful data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find key data quickly.

The court decision No. 46370338 refers to case No. 2/0624/596/2012

This decision relates to case No. 2/0624/596/2012. Firms, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 46370333
Next document : 46370343