Справа № 288/704/15-ц
Провадження № 2/288/350/15
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
06 липня 2015 року смт. Попільня
Попільнянський районний суд Житомирської області в складі:
головуючого судді Зленко А. В.,
при секретарі Кудрявцевій Т. В.,
за участю:
представника відповідача - ОСОБА_1,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт. Попільня справу за позовом Публічного Акціонерного Товариства Комерційного Банку «Приватбанк» до ОСОБА_2 про звернення стягнення,
ВСТАНОВИВ:
Попільнянським районним судом Житомирської області розглядається цивільна справа за позовом Публічного Акціонерного Товариства Комерційного Банку «Приватбанк» до ОСОБА_2 про звернення стягнення.
До початку розгляду справи по суті відповідач надав зустрічну позовну заяву за позовом ОСОБА_2 до Публічного Акціонерного Товариства Комерційного Банку «Приватбанк» про визнання договору споживчого кредитування недійсним.
В судовому засіданні представник відповідача ОСОБА_1 просив обєднати зустрічний позов з первісним в одне провадження.
Відповідно до ст. 123 ч. 2 ЦПК України зустрічний позов приймається до спільного розгляду з первісним позовом, якщо обидва позови взаємоповязані і спільний їх розгляд є доцільним, зокрема, коли вони виникають з одних правовідносин, або коли вимоги за позовами можуть зарахуватися, або коли задоволення зустрічного позову може виключити повністю або частково задоволення первісного позову.
Враховуючи зазначене, та те, що предявлені первісний та зустрічний позови взаємоповязані і їх спільний розгляд є доцільним.
Керуючись ст. ст. 123, 124 ЦПК України, суд -
УХВАЛИВ:
Зустрічну позовну заяву ОСОБА_2 до Публічного Акціонерного Товариства Комерційного Банку «Приватбанк» про визнання договору споживчого кредитування недійсним обєднати в одне провадження з первісним позовом Публічного Акціонерного Товариства Комерційного Банку «Приватбанк» до ОСОБА_2 про звернення стягнення.
Суддя Попільнянського
районного суду ОСОБА_3
The court decision No. 46369766, Popilnia District Court of Zhytomyr Oblast was adopted on 06.07.2015. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find necessary data easily.
This decision relates to case No. 288/704/15-ц. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: