Справа № 296/1864/13-ц
2/296/215/15
Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
(вступна та резолютивна частини)
"02" липня 2015 р. м.Житомир
Корольовський районний суд м. Житомира в складі:
головуючого судді Адамовича О.Й.,
за участю: секретаря судового засідання Світко Т.І.,
представника позивача ОСОБА_1, відповідача ОСОБА_2,
розглянувши y відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Житомирі цивільну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Полісьбуд» до ОСОБА_3 про стягнення заборгованості,
У відповідності до положень ч. 3 ст. 209 ЦПК України, суд вважає за можливе оголосити в даному судовому засіданні вступну та резолютивну частини судового рішення, відклавши складання його в повному обсязі на пять днів.
Керуючись ст.ст. 3, 10, 11, 57 - 60, 88, 208, 209, 212 - 215, 218 Цивільного процесуального кодексу України, суд
В И Р І Ш И В :
Позов задовольнити частково.
Стягнути з ОСОБА_3, 1975р.н. на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Полісьбуд» - 2000грн. 42коп. боргу, 1411грн. 06коп. інфляційних втрат, 180грн. 20коп. три відсотка річних та 229грн. 40коп. витрат по сплаті судового збору.
В задоволенні решти позову відмовити.
Рішення суду може бути оскаржене до апеляційного суду Житомирської області через Корольовський районний суд м.Житомира шляхом подання апеляційної скарги протягом десяти днів з дня його проголошення, а особами, які брали участь у справі, але не були присутні при оголошенні рішення суду, протягом того ж строку з дня отримання копії рішення.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.
Cуддя О. Й. Адамович
The court decision No. 46369075, Koroliovskyi District Court of Zhytomyr City was adopted on 02.07.2015. The procedural form is Civil, and the decision form is Decision. On this page, you will find key data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find important data quickly.
This decision relates to case No. 296/1864/13-ц. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: