справа № 0603/6853/12 ПОСТАНОВА провадження № 3/0603/2110/12 Іменем України
20.11.2012 року суддя Бердичівського міськрайонного суду Заїка Г.М., розглянувши матеріали, які надійшли з відділу ДАІ м. Бердичева, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, проживаючого в ІНФОРМАЦІЯ_3, працюючого водієм ПП „Климовець, за ст. 139 ч. 1 Кодексу України про адміністративні правопорушення,
встановив:
Відповідно до протоколу 24.09.2012 року о 11 годині 40 хвилин громадянин ОСОБА_1 в смт. Теооріполь на вул. Завадській керував автомобілем ДАФ д.н. АВ 0398ВК та буксирував причіп д.н. НОМЕР_1. Під час руху з вищевказаного причепу на проїзну частину дороги витікали екскременти. Такими діями ОСОБА_1 забруднював дорожнє покриття, тобто скоїв правопорушення, передбачене ст. 139 ч. 1 КУпАП.
В судове засідання ОСОБА_1 не зявився, про час та місце розгляду справи йому повідомлялось. Суддя вважає можливим розглянути справу в його відсутності.
Дослідивши матеріали справи, суддя прийшов до висновку, що в діях ОСОБА_1 є склад правопорушення, передбаченого ст. 139 ч. 1 КУпАП.
Вина ОСОБА_1 доводиться протоколом про адміністративне правопорушення.
Призначаючи стягнення суддя враховує характер вчиненого правопорушення, особу винного, ступінь його вини і вважає призначити адміністративне стягнення у виді штрафу.
Керуючись ст.ст. 23, 33, 139 ч. 1, 283, 284 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суддя,
постановив:
Визнати винним ОСОБА_1 за 139 ч. 1 КУпАП та призначити йому адміністративне стягнення у виді штрафу - 340 грн. в дохід держави, рахунок: 31113149700005, код: 37752874, банк: УДК у Житомирській області м. Житомир, МФО: 811039.
Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Житомирської області через Бердичівський міськрайонний суд протягом десяти днів з дня її винесення.
Суддя:
The court decision No. 46368705, Berdychiv City and District Court of Zhytomyr Oblast was adopted on 20.11.2012. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find useful data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find useful data quickly.
This decision relates to case No. 0603/6853/12. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: