№ 46367129, 08.07.2015, Kivertsi District Court of Volyn Oblast

Approval Date
08.07.2015
Case No.
158/1186/15-п
Document №
46367129
Form of court proceedings
On administrative offenses
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

Справа № 158/1186/15-п

Провадження № 3/0158/333/15

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

08 липня 2015 року Суддя Ківерцівського районного суду Волинської області Пономарьова О.М., розглянувши матеріали, що надійшли з ВДАІ з обслуговування Ківерцівського, Луцького, Рожищенського районів УДАІ УМВС України у Волинській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, працюючого водієм ПП «Дмитрук», за ст. 124 КУпАП,

в с т а н о в и в:

23 червня 2015 року о 10 год. 40 хв. у м. Ківерці по вул. Київській Лесь Микола Іванович, керуючи автомобілем марки «Ман» державний номерний знак «АС 1205 АЕ» в порушення вимог п. 10.1; 10.9 ПДР України, під час руху заднім ходом не переконався, що це буде безпечно та здійснив зіткнення з автомобілем НОМЕР_1», який стояв позаду. В результаті ДТП автомобілі отримали механічні пошкодження.

В судовому засіданні ОСОБА_1 свою вину у вчиненому правопорушенні визнав повністю, щиро розкаявся та просив суворо не карати.

Винуватість ОСОБА_1 у порушенні Правил дорожнього руху, що спричинили пошкодження транспортних засобів доведена схемою місця ДТП, поясненнями учасників ДТП від 23.06.2015 року, згідно яких 23 червня 2015 року о 10 год. 40 хв. в м. Ківерці по вул. Київській Лесь Микола Іванович, керуючи автомобілем марки «Ман» державний номерний знак «АС 1205 АЕ» в порушення вимог п. 10.1;10.9 ПДР України, під час руху заднім ходом не переконався, що це буде безпечно та здійснив зіткнення з автомобілем НОМЕР_1», який стояв позаду. В результаті ДТП автомобілі отримали механічні пошкодження.

Таким чином, винуватість ОСОБА_1 у вчиненні даного правопорушення доведена повністю, а його дії слід кваліфікувати за ст. 124 КУпАП.

Враховуючи характер вчиненого правопорушення, його наслідки та обставини вчинення, особу правопорушника, який працює водієм, приходжу до висновку, що до ОСОБА_1 слід застосувати адміністративне стягнення у виді штрафу.

Керуючись ст.ст. 283, 284 КпАП України, суддя,

п о с т а н о в и в:

Визнати винним ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП та застосувати адмінстягнення у виді штрафу в сумі 340 (триста сорок) грн.

Стягнути з ОСОБА_1 в дохід держави судовий збір у розмірі 36 (тридцять шість) грн. 54 коп. (ДСА України, 050, рахунок 31217206700128, одержувач - УК у Ківерцівському районі 22030001, МФО - 803014, ЄДРПОУ - 38051994, банк - ГУДКСУ у Волинській області).

На підставі ч. 2 ст. 308 КУпАП у разі несплати штрафу протягом 15 днів, з метою примусового виконання постанови про стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення, з правопорушника стягується подвійний розмір штрафу..

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Волинської області протягом десяти днів з дня винесення постанови з подачею апеляційної скарги через Ківерцівський районний суд Волинської області.

Суддя Пономарьова О.М.

Часті запитання

Який тип судового документу № 46367129 ?

Документ № 46367129 це

Яка дата ухвалення судового документу № 46367129 ?

Дата ухвалення - 08.07.2015

Яка форма судочинства по судовому документу № 46367129 ?

Форма судочинства - On administrative offenses

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 46367129 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Data about the court decision No. 46367129, Kivertsi District Court of Volyn Oblast

The court decision No. 46367129, Kivertsi District Court of Volyn Oblast was adopted on 08.07.2015. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find key information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find useful information quickly.

The court decision No. 46367129 refers to case No. 158/1186/15-п

This decision relates to case No. 158/1186/15-п. Companies, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 46367121
Next document : 46480524