Decision № 4636554, 30.12.2008, Smyla City and District Court of Cherkasy Oblast

Справа № 2-3660/ 2008 р.

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30 грудня 2008 року Смілянський міськрайонний суд Черкаської області в складі :

головуючої - судді Зайончковської І.А.

при секретарі Діхтяренко І.Г.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Сміла справу за позовом ТОВ „Український промисловий банк” Черкаська філія ТОВ „Укрпромбанк” доОСОБА_1про стягнення заборгованості по кредиту, відсотках та штрафних санкцій,

в с т а н о в и в :

Позивач звернувся до суду з позовом про стягнення заборгованості за договором кредиту, посилаючись на те, що 1 червня 2007 року між сторонами був укладений кредитний договір, де відповідачка отримала кредит в розмірі 4900 грн. на строк 24 місяці для споживчих потреб зі сплатою відсотків за користування кредитом в розмірі 24 % річних, та зобов'язувалася щомісячно до 20 числа сплачувати основну суму по 204 грн. 17 коп. та відсотки на фактичну заборгованість.

Так як відповідач тільки частково в сумі 1837,53 грн. погасив суму кредиту та з березня 2008 року припинив сплату основного боргу, позивач просив стягнути з нього заборгованість по кредитному договору, яка складає станом 8 грудня 2008 року 3818,46 грн, в тому числі : по поточному кредиту - 1429,11 грн., прострочена заборгованість по кредиту - 1633,36 грн., донараховані відсотки з 01.11.2008 р. по 08.12.2008 р. - 76,31 грн.,

прострочені відсотки - 504,60 грн., пеня за несвоєчасну сплату кредиту - 133,17 грн., пеня по відсотках - 41,91 грн.

Відповідач позов визнав повністю, надавши про це письмову заяву, та просив справу розглядати без його участі.

Заявлений позов підлягає до задоволення з наступних підстав.

Судом встановлено, 1 червня 2007 року між сторонами був укладений кредитний договір, де банк надав відповідачу кредит в розмірі 4900 грн. на строк 24 місяці для споживчих потреб зі сплатою відсотків за користування кредитом, а ОСОБА_1 зобов'язувався щомісячно сплачувати кошти не менше 204 грн. 17 коп. по кредиту та відсотки на фактичну заборгованість.

В зв'язку з тим, що відповідач неналежно виконував графік повернення кредиту, та відповідно до п.п.4.3.4 та 6.2 договору, позивач просить повернути кредит достроково, так як на аналогічні вимоги банку від 28 серпня 2008 року та 5 листопада 2008 року він не реагував.

Відповідно до ст. 1050 ЦК України якщо позичальник своєчасно не повернув суму позики, він зобов'язаний відповідно до ст. 625 ЦК України сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а якщо за порушення зобов'язання встановлена неустойка (пеня, штраф) то вона підлягає стягненню з відповідача у повному розмірі незалежно від стягнення збитків ( ст. 624 ЦК України), такі ж умови передбачені і п. 5.2 кредитного договору.

Оскільки ОСОБА_1 порушив умови договору з нього слід стягнути заборгованість по кредиту в розмірі 3818,46 грн., відповідно до ст. 627 ЦК України.

Згідно ст. 88 ЦПК України з нього також підлягають стягненню на користь Банку понесені ними витрати по оплаті судового збору в розмірі 51 грн. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи - 30 грн.

На підставі наведеного і ст.ст. 610-613, 624, 625, 627, 1050, 1054 ЦК України, керуючись ст.ст. 10, 61, 88, 130, 212, 213, 215 ЦПК України, суд, -

в и р і ш и в :

Позов задоволити.

Стягнути ОСОБА_1ідентифікаційний номер НОМЕР_1 на користь ТОВ „Український промисловий банк”, на розрахунковий рахунок № 3901301354927 в Черкаську філію ТОВ „Укрпромбанк” м. Черкасиё вул. Б.Вишневецького, 37, код 26425435, МФО 354927, заборгованість по кредиту в розмірі 3818 грн. 46 коп. та судові витрати в розмірі - 81 грн., а всього 3899 грн. 46 коп.

Рішення може бути оскаржено позивачем в апеляційному порядку до апеляційного суду Черкаської області через Смілянський міськрайонний суд шляхом подання в 10-денний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги або шляхом подання в 10-денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку на його оскарження, а в разі його оскарження-після розгляду справи апеляційним судом, якщо воно не буде скасоване.

Головуюча