ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Держпром, 8-й під'їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,
тел. приймальня (057) 705-14-50, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41
_____________
УХВАЛА
"13" серпня 2013 р.Справа № 922/3250/13
Господарський суд Харківської області у складі:
судді Кухар Н.М.
при секретарі судового засідання Невзгляд Н.О.
розглянувши матеріали справи
за позовом Комунального підприємства "Харківські теплові мережі", м.Харків, до Фізичної особи - підприємця ОСОБА_1, м.Харків, про стягнення 31277,14 грн. за участю представників:
позивача - ОСОБА_2 (довіреність № 38-4425/395 від 23.11.2010р.);
відповідача - не з'явився;
ВСТАНОВИВ:
Позивач, Комунальне підприємство "Харківські теплові мережі", м.Харків, звернувся до господарського суду з позовною заявою про стягнення з відповідача, Фізичної особи - підприємця ОСОБА_1, м.Харків, вартості спожитої теплової енергії без достатніх підстав у розмірі 31277,14 грн. у будинку відповідача по вул.Першої Конної Армії, 98, в опалювальні періоди 2011-2012рр., 2012-2013рр. Судові витрати позивач просить покласти на відповідача.
Ухвалою господарського суду Харківської області від 05.08.2013р. за вищевказаним позовом було порушено провадження у справі № 922/3250/13 та розгляд справи призначено на 13.08.2013р. об 11:40 год.
08.08.2013р. позивач надав через канцелярію суду клопотання про долучення до матеріалів справи копії Договору оренди № 1841 від 17.11.2010р., укладеного між ФОП ОСОБА_1 та Управлінням комунального майна та приватизації ХМР.
Наданий позивачем документ було долучено судом до матеріалів справи.
У судовому засіданні, яке відбулося 13.08.2013р., представник позивача підтримав заявлені позовні вимоги у повному обсязі. На вимогу суду представник позивача надав копію виписки з ЄДРПОУ щодо позивача; копію свідоцтва про державну реєстрацію позивача як юридичної особи; копію довідки про юридичну адресу та банківські реквізити позивача.
Надані представником позивача документи були долучені судом до матеріалів справи.
Представник відповідача у судове засідання не зявився; витребувані судом документи не надав; про причину неявки суд не повідомив; про час та місце судового засідання був повідомлений належним чином.
Приймаючи до уваги неявку у судове засідання представника відповідача, враховуючи принцип змагальності сторін та те, що правосуддя у господарських судах здійснюється на засадах рівності всіх учасників судового процесу перед законом і судом, суд дійшов висновку про необхідність відкладення розгляду справи.
Враховуючи викладене та керуючись ст.ст. 4-2, 4-3, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -
УХВАЛИВ:
1. Розгляд справи відкласти на "12" вересня 2013 р. о 12:00
2. Зобовязати сторони виконати вимоги попередньої ухвали господарського суду, а саме за три дні до судового засідання надати до суду:
- позивачу - докази, що підтверджують викладені у позовній заяві обставини (зокрема, надати для огляду у судовому засіданні оригінали або належним чином засвідчені копії договорів та додаткових угод, на які позивач посилається в обґрунтування позовних вимог); правове обґрунтування позовних вимог; належним чином засвідчену копію витягу з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців щодо відповідача станом на час розгляду справи; довідку про номери поточних рахунків відповідача, відкритих в установах банків;
- відповідачу - відзив на позовну заяву, при наявності заперечень їх правове та документальне обґрунтування; установчі документи; свідоцтво про державну реєстрацію; належним чином засвідчену копію витягу з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців щодо відповідача станом на час розгляду справи; довідку про номери поточних рахунків, відкритих в установах банків; докази оплати за користування тепловою енергією для опалення приміщення по вул.Першої Кінної Армії, 98 у м.Харкові, якщо такі є.
3. Попередити сторони, що у разі неявки їх представників у судове засідання та ненадання витребуваних судом документів, суд має право розглянути справу за наявними в ній матеріалами в порядку ст. 75 Господарського процесуального кодексу України.
Суддя ОСОБА_3
The court decision No. 46364211, Commercial Court of Kharkiv Oblast was adopted on 13.08.2013. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful data conveniently.
This decision relates to case No. 922/3250/13. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: