№ 46359165, 23.06.2014, Horodnia District Court of Chernihiv Oblast

Approval Date
23.06.2014
Case No.
732/962/14
Document №
46359165
Form of court proceedings
On administrative offenses
State Coat of Arms of Ukraine

Справа № 732/962/14

Провадження № 3/732/392/14

П О С Т А Н О В А

іменем України

23 червня 2014 року суддя Городнянського районного суду Чернігівської області Карпинська Н.М., при секретарі Марченко Т.А., розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду м. Городня справу про адміністративне правопорушення, яка надійшла після належного оформлення з Управління охорони, використання і відтворення водних біоресурсів та регулювання рибальства в Чернігівській області про притягнення до адміністративної відповідальності за ч. 4 ст.85 КУпАП ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, громадянина України, непрацюючого, мешканця ІНФОРМАЦІЯ_2 -

В С Т А Н О В И В:

04 травня 2014 року о 0630 год. ОСОБА_1 на озері біля м. Городня здійснював вилов риби забороненим знаряддям лову сіткою зяберною, чим порушив п. п. 3,15 «Правил любительського і спортивного рибальства, за що передбачена відповідальність згідно ч.4 ст.85 КУпАП. ОСОБА_1 виловив риби цінних порід: лин-1 шт., карась сріблястий 1 шт., чим завдав збитків рибному господарству України на суму 136 грн.

У судовому засіданні ОСОБА_1 вину визнав, з протоколом про адміністративне правопорушення погодився.

Обставини підтверджуються протоколом про адміністративне правопорушення № 001130 від 04.05.2014 року (а.с.2), описом обєктів лову (а.с.3), описом-оцінкою знарядь лову (а.с.4), приймальним актом № 0107 (а.с.5), накладною (а.с.6), розрахунком розміру збитків (а.с.8).

Заслухавши пояснення правопорушника та дослідивши матеріали справи, суд прийшов до обєктивного висновку, що в діях ОСОБА_1 вбачаються ознаки адміністративного правопорушення, передбаченого ч.4 ст.85 КУпАП.

При накладенні стягнення враховується характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника, ступінь його вини, майновий стан.

Крім того у відповідності до ст. 40 КУпАП, суд рахує за необхідне стягнути шкоду заподіяну навколишньому середовищу внаслідок незаконного вилову риби з ОСОБА_1 на користь держави в розмірі, відповідно до розрахунку Чернігіврибохорони.

На підставі викладеного, керуючись ст. 40, ч 4 ст.85, ст.268, ст.283, п.1 ч.1 ст.284 КУпАП, суд

П О С Т А Н О В И В:

Визнати винним та притягнути ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч.4 ст.85 КУпАП та застосувати адміністративне стягнення у виді штрафу розміром 340 грн. /триста сорок грн./ з конфіскацією знарядь незаконного лову риби: сітки зяберної (довжина-20,0м, висота-1,2 м, вічко 25 мм.), а також риби: карась сріблястий 1 шт. та лин 1 шт., які знаходяться на зберіганні на складі Чернігіврибохорони / м.Чернігів, вул. Київське шосе,1/

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави завдану матеріальну шкоду в сумі 136,00 грн. /сто тридцять шість грн./

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір в сумі 36,54 грн. ( тридцять шість грн. пятдесят чотири коп.) / розрахунковий рахунок 31210206700101, МФО853592, код 37715958/.

Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником протягом десяти днів з дня винесення постанови до апеляційного суду Чернігівської області через Городнянський райсуд Чернігівської області шляхом подачі апеляційної скарги.

Суддя райсуду: ОСОБА_2

Часті запитання

Який тип судового документу № 46359165 ?

Документ № 46359165 це

Яка дата ухвалення судового документу № 46359165 ?

Дата ухвалення - 23.06.2014

Яка форма судочинства по судовому документу № 46359165 ?

Форма судочинства - On administrative offenses

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 46359165 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 46359165, Horodnia District Court of Chernihiv Oblast

The court decision No. 46359165, Horodnia District Court of Chernihiv Oblast was adopted on 23.06.2014. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find key data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find useful data easily.

The court decision No. 46359165 refers to case No. 732/962/14

This decision relates to case No. 732/962/14. Companies, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 46359160
Next document : 46359166