№ 46358980, 07.07.2015, Mykhailivka District Court of Zaporizhzhia Oblast

Михайлівський районний суд Запорізької області

Справа № 321/890/15-п

Провадження № 3/321/281/2015

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

07.07.2015

Суддя Михайлівського районного суду Запорізької області А.М. Ворожбянов розглянувши адміністративний матеріал, що надійшов з Михайлівського РВ ГУМВС в Запорізькій області у відношенні:

ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1, що народився: в Хабаровському краю, Російської Федерації, не працює, проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2,. вул. Островського 188, ідентифікаційний код в матеріалах справи відсутній

за ст. 44 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

В С Т А Н О В И В:

18.05.2015 року, під час проведення обшуку у громадянина ОСОБА_1 за адресою: смт. Михайлівка. вул. Островського 188, Михайлівського району, Запорізької області, була вилучена суха речовина рослинного походження сіро-зеленого кольору, яка відповідно до висновку експерта № 820 від 29.05.2015 року є особливо небезпечним наркотичним засобом - Канабісом ( марихуаною), маса якого складає 3, 598 г. яка належить ОСОБА_1 та зберігалась у нього без мети збуту для особистого вживання.

В судовому засіданні ОСОБА_1 свою провину визнав повністю та пояснив, що 18.05.2015 року, під час обшуку в його домоволодінні, працівники міліції виявили наркотичну речовину, яку він зберігав без мети збуту для особистого вживання.

Суддя, вислухавши пояснення ОСОБА_1, вивчивши матеріали справи про адміністративне правопорушення: постанову про закриття кримінального провадження, висновок експерта, протокол про адміністративне правопорушення серії ЗП № 017120 від 11.06.2015 року, приходить до висновку про те, що в діях ОСОБА_1 дійсно містяться ознаки адміністративного правопорушення, передбаченого ст.44 КУпАП, внаслідок чого йому необхідно призначити адміністративне стягнення.

При призначенні адміністративного стягнення суддею враховується обставини які обтяжують та помякшують відповідальність, особу правопорушника, ставлення до скоєного.

Керуючись ст.ст.34, 35, 44, 268 КУпАП, суддя, -

П О С Т А Н О В И В:

Визнати ОСОБА_1 винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 44 КУпАП та призначити йому адміністративне стягнення у вигляді 40 ( сорока) годин громадських робіт.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір в розмірі 36 (тридцять шість) грн. 54 коп., стягнув вказану суму в прибуток держави на розрахунковий рахунок 31217206700185, Код ЄДРПОУ суду: 37297408, отримувач коштів:УДКСУ у Михайлівському районі 22030001, Код отримувача ( Код за ЄДРПОУ): 37830868, МФО 813015.

Відповідно до ст.ст. 307, 308 КУпАП, штраф має бути сплачений порушником не пізніш як через п'ятнадцять днів з дня вручення йому постанови про накладення штрафу, а в разі оскарження або опротестування такої постанови не пізніш як через п'ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги або протесту без задоволення.

У разі несплати правопорушником штрафу в зазначений строк, постанова про накладення штрафу надсилається для примусового виконання до відділу державної виконавчої служби за місцем проживання порушника, роботи або за місцем знаходженням його майна в порядку, встановленому законом. У порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення стягується: подвійний розмір штрафу та витрати на облік зазначених правопорушень.

Постанова може бути оскаржена, або на неї може бути внесено протест прокурором до апеляційного суду Запорізької області шляхом подачі через Михайлівський районний суд Запорізької області апеляційної скарги або внесення протесту прокурором протягом 10 діб з дня винесення постанови.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги чи внесення протесту прокурора, за винятком постанов про застосування стягнення, передбаченого ст. 32 КУпАП.

Постанова може бути предявлена до виконання протягом трьох місяців з дня її винесення.

Суддя А.М. Ворожбянов