Court ruling № 46358898, 18.12.2013, Dnipro District Court of Zaporizhzhia City (until 25.04.2025 - Leninskyi District Court of Zaporizhzhia City)

Approval Date
18.12.2013
Case No.
334/11661/13-к
Document №
46358898
Form of court proceedings
Criminal
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

Дата документу 18.12.2013 Справа № 334/11661/13-к

Провадження № 1-кс/334/2081/2013

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18 грудня 2013 року Ленінський районний суд м. Запоріжжя, у складі:

слідчого судді Колесник С.Г.,

при секретарі Манюхіні О.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі Ленінського районного суду м. Запоріжжя клопотання слідчого СВ ЗМУ ГУМВС України в Запорізькій області Комишан В.В., узгоджене із процесуальним прокурором прокуратури м. Запоріжжя ОСОБА_1А про тимчасовий доступ до речей і документів у кримінальному провадженні №12013080010000668 від 05.11.2013 року та додані до нього матеріали, -

ВСТАНОВИВ:

У СВ ЗМУ ГУМВС України в Запорізькій області перебуває кримінальне провадження внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань під № 12013080010000668 від 05.11.2013 р., за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч.2 ст.364 КК України, за фактом зловживання службовим становищем посадовими особами Департаменту житлово-комунального господарства Запорізької міської ради, під час проведення міської цільової програми житлового будівництва та придбання житла для окремих категорій населення на 2013-2015 роки, надавши перевагу ТОВ "Константа" та уклали договір купівлі продажу майнових прав №390/13 на обєкт капітального будівництва, розташованого за адресою м. Запоріжжя, вул. Бородинська, 24-А за ціною, що є вищою за ринкову, чим завдали бюджету значної шкоди.

У період з вересня по листопад 2013 року Департаментом житлово-комунального господарства Запорізької міської ради на виконання договору купівлі продажу майнових прав №390/13 на адресу ТОВ «Константа» було перераховано бюджетних коштів у розмірі 4 000 000 грн. У той же період ТОВ «Константа» частину коштів перерахувало ТОВ «ФО.РУМ», згідно договору підряду на виконання робіт по будівництву житлового комплексу по вул. Бородинська, буд. 24-А у м. Запоріжжі.

Для встановлення істини по кримінальному провадження необхідно провести вилучення документів у ТОВ «ФО.РУМ» по договору підряду на виконання робіт по будівництву житлового комплексу по вул. Бородинська, буд. 24-А у м. Запоріжжі.

За допомогою вилученої документації досудове слідство може встановити на які цілі було витрачено бюджетні кошти, чи не перераховувалися кошти на підприємства з ознаками фіктивної діяльності, може бути встановлена інша інформація, що має значення для розслідування кримінального провадження.

Розгляд клопотання, щодо тимчасового доступу до вказаних документів має першочергове значення і зволікання у його розгляді, повязане із викликом представників ТОВ «ФО.РУМ» (ЄДРПОУ 34640382) може створити реальну загрозу зміни або знищенню слідів кримінального правопорушення, а також унеможливлює добування інших доказів.

Приймаючи до уваги вищевикладене та враховуючи, що в матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що за допомогою вилучення у ТОВ «ФО.РУМ» (ЄДРПОУ 34640382) документів можливо встановити на які цілі було витрачено бюджетні кошти, та чи не перераховувалися кошти на підприємства з ознаками фіктивної діяльності, на стадії досудового розслідування, виникла необхідність у наданні тимчасового доступу та вилучення у ТОВ «ФО.РУМ» (ЄДРПОУ 34640382), м. Запоріжжя вул. Північне шосе,4:

-договору підряду на виконання робіт по будівництву житлового комплексу по вул. Бородинської, буд. 24-А у м. Запоріжжі, укладеного 17.09.2013 року між ТОВ «ФО.РУМ» та ТОВ «Константа», з додатковими угодами та додатками;

-інших договорів укладених між ТОВ «ФО.РУМ» та ТОВ «Константа», що стосуються будівництва житлового комплексу по вул. Бородинська, буд. 24-А у м. Запоріжжі, з додатковими угодами та додатками;

-банківських виписок руху коштів по рахункам ТОВ «ФО.РУМ», за період серпень-грудень 2013 року;

-документи, що підтверджують виконання робіт ТОВ «ФО.РУМ» по будівництву житлового комплексу по вул. Бородинської, буд. 24-А у м. Запоріжжі(акти, накладні, довідки та інші);

-договори, що були укладені ТОВ «ФО.РУМ» з іншими субєктами підприємницької діяльності, з метою будівництва житлового комплексу по вул. Бородинської, буд. 24-А у м. Запоріжжі, поставки будівельних та інших матеріалів на вказаний обєкт, з додатком актів, видаткових накладних, рахунків-фактур, довідок, товарно-транспортних накладних, платіжних документів та інших;

-завірені копії Статуту ТОВ «ФО.РУМ», посадових інструкцій директора та заступників, наказів про призначення їх на посади, штатного розкладу ТОВ «ФО.РУМ» станом на вересень-грудень 2013 року.

Клопотання слідчого, узгоджене із процесуальним прокурором прокуратури м. Запоріжжя, ОСОБА_1, оформлене відповідно до вимог ст. 160 Кримінального процесуального кодексу України.

Враховуючи доведеність слідчим наявності достатніх підстав вважати, що існує реальна загроза знищення слідів кримінального правопорушення, дане клопотання розглядається у порядку ч. 2 ст. 163 КПК України, згідно якого, клопотання може бути розглянуто слідчим суддею без виклику особи, у володінні якої знаходяться речі та документи. Зволікання у розгляді зазначеного клопотання, а саме, призначення судового засідання з викликом представників ТОВ «ФО.РУМ» (ЄДРПОУ 34640382) , може призвести до знищення слідів кримінального правопорушення.

Відповідно до ст.159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх. Тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.

Згідно ч.1 ст.163 КПК України після отримання клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя здійснює судовий виклик особи, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, за винятком випадку, встановленого частиною другою цієї статті.

Згідно ч.5 ст.163 КПК України передбачає, що слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи:

- перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи;

- самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв'язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні;

- не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Згідно ст. 165 КПК України особа, яка зазначені в ухвалі слідчого судді, суду про тимчасовий доступ до речей і документів як володілець речей або документів, зобов'язана надати тимчасовий доступ до зазначених в ухвалі речей і документів особі, зазначеній у відповідній ухвалі слідчого судді, суду. Зазначена в ухвалі слідчого судді, суду особа зобов'язана пред'явити особі, яка зазначена в ухвалі як володілець речей і документів, оригінал ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів та вручити її копію. Особа, яка пред'являє ухвалу про тимчасовий доступ до речей і документів, зобов'язана залишити володільцю речей і судді, суду. На вимогу володільця особою, яка пред'являє ухвалу про тимчасовий доступ до речей і документів, має бути залишено копію вилучених документів.

Суддя, перевіривши доводи, клопотання, вивчивши надані судді матеріали, приходить до висновку про можливість задоволення заявленого клопотання та надати дозвіл на тимчасовий доступ та вилучення у ТОВ «ФО.РУМ» (ЄДРПОУ 34640382) вищевказаної документації.

На підставі викладеного, керуючись ст. 159-166 КПК України, суд,

УХВАЛИВ:

Клопотання слідчого СВ ЗМУ ГУМВС України в Запорізькій області Комишан В.В. про тимчасовий доступ до речей і документів у кримінальному провадженні № 12013080010000668 задовольнити.

Надати слідчому СВ ЗМУ ГУМВС України в Запорізькій області Комишану В.В. тимчасовий доступ і дозвіл на вилучення у ТОВ «ФО.РУМ» (ЄДРПОУ 34640382), м. Запоріжжя вул. Північне шосе,4:

-договору підряду на виконання робіт по будівництву житлового комплексу по вул. Бородинська, буд. 24-А у м. Запоріжжі, укладеного 17.09.2013 року між ТОВ «ФО.РУМ» та ТОВ «Константа», з додатковими угодами та додатками;

-інших договорів укладених між ТОВ «ФО.РУМ» та ТОВ «Константа», що стосуються будівництва житлового комплексу по вул. Бородинська, буд. 24-А у м. Запоріжжі, з додатковими угодами та додатками;

-банківських виписок руху коштів по рахункам ТОВ «ФО.РУМ», за період серпень-грудень 2013 року;

-документи, що підтверджують виконання робіт ТОВ «ФО.РУМ» по будівництву житлового комплексу по вул. Бородинська, буд. 24-А у м. Запоріжжі(акти, накладні, довідки та інші);

-договори, що були укладені ТОВ «ФО.РУМ» з іншими субєктами підприємницької діяльності, з метою будівництва житлового комплексу по вул. Бородинська, буд. 24-А у м. Запоріжжі, поставки будівельних та інших матеріалів на вказаний обєкт, з додатком актів, видаткових накладних, рахунків-фактур, довідок, товарно-транспортних накладних, платіжних документів та інших;

-завірені копії Статуту ТОВ «ФО.РУМ», посадових інструкцій директора та заступників, наказів про призначення їх на посади, штатного розкладу ТОВ «ФО.РУМ» станом на вересень-грудень 2013 року.

Зобовязати керівництво ТОВ «ФО.РУМ» (ЄДРПОУ 34640382), надати тимчасовий доступ до вказаних документів з метою їх вилучення.

Відповідно до ст. 166 КПК України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала діє один місяць з дня її постановлення до 18 січня 2014 року.

Ухвала є остаточною та оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: Колесник С. Г.

Часті запитання

Який тип судового документу № 46358898 ?

Документ № 46358898 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 46358898 ?

Дата ухвалення - 18.12.2013

Яка форма судочинства по судовому документу № 46358898 ?

Форма судочинства - Criminal

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 46358898 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 46358898, Dnipro District Court of Zaporizhzhia City (until 25.04.2025 - Leninskyi District Court of Zaporizhzhia City)

The court decision No. 46358898, Dnipro District Court of Zaporizhzhia City (until 25.04.2025 - Leninskyi District Court of Zaporizhzhia City) was adopted on 18.12.2013. The procedural form is Criminal, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find key data easily.

The court decision No. 46358898 refers to case No. 334/11661/13-к

This decision relates to case No. 334/11661/13-к. Firms, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 46358893
Next document : 46358900