Court ruling № 46353917, 07.07.2015, Rivne Commercial Court of Appeal

РІВНЕНСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

33001 , м. Рівне, вул. Яворницького, 59

У Х В А Л А

07 липня 2015 року Справа № 918/196/15

Рівненський апеляційний господарський суд у складі колегії:

Головуючого судді Маціщук А.В.

судді Гудак А.В. ,

судді Петухов М.Г.

за участю представників:

позивача - пред-ка ОСОБА_1 (пост.дов.ВТМ № 618994 від 04.12.2013 р.)

відповідача приватного підприємства "Виробничо-комерційна фірма "Суворов" - пред-ка ОСОБА_2 (пост.дов.б/№ від 17.11.2014 р.)

відповідача товариства з обмеженою відповідальністю "Фудмережа"- не з'явився

розглянувши у відкритому судовому засіданні у приміщенні Рівненського апеляційного господарського суду апеляційну скаргу відповідача приватного підприємства "Виробничо-комерційна фірма "Суворов" та апеляційну скаргу відповідача товариства з обмеженою відповідальністю "Фудмережа"

на рішення господарського суду Рівненської області від 12.05.2015 р.

у справі № 918/196/15

за позовом фізичної особи - підприємця ОСОБА_3

до приватного підприємства "Виробничо-комерційна фірма "Суворов"

до товариства з обмеженою відповідальністю "Фудмережа"

про стягнення компенсації за порушення авторського права на самостійну частину літературного твору "Капітошка" - його оригінальну назву

В С Т А Н О В И В :

Товариство з обмеженою відповідальністю "Фудмережа" не забезпечило участь свого представника у судовому засіданні.

Представник позивача та представник відповідача приватного підприємства "Виробничо-комерційна фірма "Суворов" надали суду пояснення по суті спору.

Обгрунтовуючи свої доводи і заперечення, представники сторін посилаються на матеріали справи № 918/2018/13 (зокрема, фіскальний чек тощо), тому колегія суддів з метою всебічного і повного дослідження обставин справи вважає доцільним витребувати для огляду в судовому засіданні матеріали справи № 918/2018/13, у якій вирішений спір між тими ж сторонами.

Також враховуючи пояснення представників сторін та керуючись ст.ст.34,43 ГПК України, колегія суддів вважає за доцільне зобов'язати представника позивача надати колегії суддів процесуальні документи у справі № 757/7897/15-ц.

Керуючись ст.ст.34, 77, 86, 99, 101 ГПК України, суд -

У Х В А Л И В :

1. Розгляд справи відкласти на "28" липня 2015 р. Призначити судове засідання на 10:30 год. у приміщенні Рівненського апеляційного господарського суду за адресою: 33001 м.Рівне вул.Яворницького,59 у залі судових засідань № 6.

2. Позивач зобов'язаний надати колегії суддів оригінал ліцезійного (авторського) договору, укладеного 17.11.2012 р. позивачем та ОСОБА_4, для огляду в судовому засіданні, а також - належним чином завірену копію позовної заяви та ухвалу Печерського районного суду про прийняття цієї позовної заяви до розгляду та порушення провадження у справі № 757/7897/15-ц.

3. Господарському суду Рівненської області у строк до 21.07.2015 р. надати Рівненському апеляційному господарському суду матеріали справи № 918/2018/13 за позовом фізичної особи - підприємця ОСОБА_3 до приватного підприємства "Виробничо-комерційна фірма "Суворов" до товариства з обмеженою відповідальністю "Фудмережа" про стягнення компенсації за порушення авторського права на самостійну частину літературного твору "Капітошка" - його оригінальну назву

4. Явка представників сторін в судове засідання обов'язкова.

Представники сторін зобов'язані підтвердити свої повноваження в судовому засіданні належним чином. Про неможливість прибуття представників в судове засідання сторони зобов'язані повідомити суд.

Головуючий суддя Маціщук А.В.

Суддя Гудак А.В.

Суддя Петухов М.Г.