Court ruling № 46353902, 08.07.2015, Kharkiv Commercial Court of Appeal

ХАРКІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

УХВАЛА

про прийняття апеляційної скарги до провадження

"08" липня 2015 р. Справа № 922/2550/15

Колегія суддів у складі: головуючий суддя Плужник О.В., суддя Пушай В.І., суддя Барбашова С.В.

розглянувши апеляційну скаргу ПП "Альфа-Х", с. Павлівка (вх. №3691 Х/3) на рішення господарського суду Харківської області від 16.06.15 року у справі № 922/2550/15

за позовом ФГ "Аеліта Плюс", с. Василівка

до ПП "Альфа-Х", м. Харків

про стягнення 56 844,58 грн.

ВСТАНОВИЛА:

Рішенням господарського суду Харківської області від 16.06.2015 року по справі №922/2550/15 (суддя Жиляєв Є.М.) позов задоволено повністю.

Стягнуто з ПП "Альфа-Х" на користь ФГ "Аеліта Плюс" 10000,00 грн. заборгованості, 18121,07 грн. індексу інфляції, 1124,33 грн. 3% річних, 1827,00 грн. судового збору.

Відповідач, ПП "Альфа-Х", не погодився з зазначеним рішенням, звернувся до Харківського апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій посилається на недоведеність обставин, що мають значення для справи та порушення норм матеріального і процесуального права при його прийнятті. Просить скасувати рішення господарського суду Харківської області від 16.06.2015 року по справі №922/2550/15 та прийняти нове, яким в задоволенні позовних вимог відмовити повністю.

Перевіривши матеріали справи та апеляційної скарги, їх відповідність вимогам ГПК України, колегія суддів встановила, що вони є достатніми для прийняття даної скарги до провадження.

Керуючись ст. 86, 98 ГПК України, колегія суддів

УХВАЛИЛА:

1. Прийняти апеляційну скаргу до провадження.

2. Розгляд скарги призначити на "27" липня 2015 р. об 11:30 год. у приміщенні Харківського апеляційного господарського суду за адресою: 61058, місто Харків, пр. Правди, 13, 1-й поверх, каб. № 110.

3. Запропонувати учасникам процесу не пізніше ніж за три дні до початку судового засідання надати суду апеляційної інстанції:

відповідачу - письмові пояснення з посиланням на відповідні норми чинного законодавства в обґрунтування своєї позиції у справі та докази на підтвердження фактів, викладених в апеляційній скарзі.

позивачу - відзиви на апеляційну скаргу з посиланням на відповідні норми чинного законодавства в обґрунтування своєї позиції у справі та докази на підтвердження своїх заперечень.

4. Викликати в судове засідання представників учасників процесу з належним чином оформленими повноваженнями. Про неможливість прибуття представників письмово повідомити суд.

5. Попередити учасників процесу, що у разі неявки представників у судове засідання та ненадання витребуваних судом документів справа може бути розглянута за наявними в ній матеріалами.

Головуючий суддя Плужник О.В.

Суддя Пушай В.І.

Суддя Барбашова С.В.