Court ruling № 46353896, 08.07.2015, Kharkiv Commercial Court of Appeal

ХАРКІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

УХВАЛА

про прийняття апеляційної скарги до провадження

"08" липня 2015 р. Справа № 922/2575/15

Колегія суддів у складі: головуючий суддя Бондаренко В.П., суддя Россолов В.В., суддя Тихий П.В.

розглянувши апеляційну скаргу відповідача (вх.№3684Х/1-43) на рішення господарського суду Харківської області від 03.06.2015р. у справі № 922/2575/15,

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "ТОРГІВЕЛЬНИЙ ДІМ "САПСАН", м. Харків,

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Група компаній технопарк ЛТД", м. Харків,

про стягнення 186723,57 грн.,

ВСТАНОВИЛА:

Позивач звернувся до господарського суду Харківської області з позовом до відповідача про стягнення 137601,67 грн. заборгованості за надані послуги, 16915,36 грн. пені, 2986,47 грн. 3% річних та 29220,07 грн. інфляційних витрат за договором № 2\14 про від 26 листопада 2014 року про постачання матеріалів будівельного призначення на умовах відстрочення платежу.

Рішенням господарського суду Харківської області від 03.06.2015р. (суддя Хотенець П.В.) позов задоволено повністю. Стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю "Група компаній технопарк ЛТД" на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "ТОРГІВЕЛЬНИЙ ДІМ "САПСАН" 137601,67 грн. заборгованості за поставлений товар, 16915,36 грн. пені, 2986,47 грн. 3% річних, 29220,07 грн. інфляційних витрат за договором № 2\14 про від 26 листопада 2014 року про постачання матеріалів будівельного призначення на умовах відстрочення платежу та 3734,47 грн. судового збору.

ТОВ "Група компаній Технопарк ЛТД" з рішенням місцевого господарського суду не погодилось та звернулось до Харківського апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій, посилаючись на порушення судом першої інстанції норм матеріального та процесуального права, просить рішення господарського суду міста Харкова від 03.06.2015р. змінити на: стягнути з ТОВ "Група компаній технопарк ЛТД" на користь ТОВ "ТОРГІВЕЛЬНИЙ ДІМ "САПСАН" заборгованість в сумі – 137601,67 грн. за надані послуги за договором №2/14 від 26.11.2014р. про постачання матеріалів будівельного призначення на умовах відстрочення платежу.

Крім того, апелянт звернувся до апеляційного господарського суду з клопотанням про відновлення строку на подання апеляційної скарги, посилаючись на усунення ним обставин, які були підставою для повернення апеляційної скарги.

Відповідно до вимог ч. 3 ст. 93 Господарського процесуального кодексу України, заслухавши доповідь судді-доповідача щодо вказаного клопотання, колегія судів вважає за необхідне визнати причину пропуску строку на подання апеляційної скарги поважною, задовольнити клопотання відповідача, строк на подання апеляційної скарги поновити.

Керуючись ст. ст. 53, 98 Господарського процесуального кодексу України, колегія суддів Харківського апеляційного господарського суду, -

УХВАЛИЛА:

1. Задовольнити клопотання відповідача про поновлення строку на подання апеляційної скарги.

2. Поновити строк на подання апеляційної скарги.

3. Прийняти апеляційну скаргу відповідача до провадження.

4. Розгляд скарги призначити на "19" серпня 2015 р. о 11:00 год. у приміщенні Харківського апеляційного господарського суду за адресою: 61058, місто Харків, пр. Правди, 13, 1-й поверх, каб. № 132.

5. Позивачу надати відзив на апеляційну скаргу відповідача та документи в обґрунтування своїх заперечень.

6. Викликати в судове засідання представників сторін з належним чином оформленими повноваженнями.

7. Попередити сторін, що в разі неявки їх представників у судове засідання, суд має право розглянути справу за наявними в ній матеріалами в порядку статті 75 Господарського процесуального кодексу України.

Головуючий суддя Бондаренко В.П.

Суддя Россолов В.В.

Суддя Тихий П.В.