ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
__________________
УХВАЛА
про прийняття апеляційної скарги до провадження
"08" липня 2015 р.Справа № 916/76/15-гКолегія суддів Одеського апеляційного господарського суду у складі:
Головуючого судді: Ярош А.І.,
Суддів: Гладишевої Т.Я., Головея В.М.,
(склад колегії суддів визначено на підставі протоколу автоматизованого розподілу судової справи
від 07.07.2015 року)
розглянувши апеляційну скаргу Відділу Держземагенства в Овідіопольському районі Одеської області
на рішення господарського суду Одеської області від 25 лютого 2015 року
по справі № 916/76/15-г
за позовом Державного підприємства Українські спеціальні системи
до Відділу Держземагенства в Овідіопольському районі Одеської області
за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача - Управління Державної казначейської служби України в Овідіопольському районі Одеської області
про стягнення 41 137,44 грн.
ВСТАНОВИЛА:
13.05.2015 року до суду надійшла апеляційна скарга Відділу Держземагенства в Овідіопольському районі Одеської області на рішення господарського суду Одеської області від 25 лютого 2015 року по справі № 916/76/15-г.
Ухвалою Одеського апеляційного господарського суду від 14.05.2015 року апеляційну скаргу прийнято до провадження колегією суддів у складі головуючого судді Лисенко В.А., судді Ярош А.І., Ліпчанська Н.В.
Відповідно до розпорядження керівника апарату суду щодо повторного автоматичного розподілу справи у звязку з перебуванням головуючого судді Лисенко В.А. та судді Ліпчанської Н.В. у відпустці, справу № 916/76/15-г передано на розгляд колегії суддів у складі ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3
Дослідивши матеріали справи, судова колегія вважає за можливе прийняти апеляційну скаргу до свого провадження, однак зазначає таке.
Згідно пункту 2.21 Пленуму ВГСУ від 21.02.2013р. № 7, платіжне доручення на безготівкове перерахування судового збору, квитанція установи банку про прийняття платежу готівкою додаються до позовної заяви (заяви, скарги) і мають містити відомості про те, яка саме позовна заява (заява, скарга, дія) оплачується судовим збором. Відповідні документи подаються до господарського суду тільки в оригіналі; копії, у тому числі виготовлені із застосуванням технічних засобів (фотокопії тощо), цих документів не можуть бути належним доказом сплати судового збору.
Отже, копія квитанції №0.0.378998168.2 від 27.04.2015 року не є належним доказом оплати судового збору, у звязку з чим судова колегія зобовязує надати скаржника до суду оригінал квитанції про сплату судового збору.
Керуючись ст. 98 ГПК України, апеляційний господарський суд
УХВАЛИВ :
1.Прийняти апеляційну скаргу до провадження.
2.Призначити розгляд апеляційної скарги на „09 липня 2015 р. о 10:00 год.
3.Зобовязати скаржника надати до суду оригінал квитанції №0.0.378998168.2 від 27.04.2015 року про сплату судового збору.
4.Представникам сторін при зявленні в судове засідання апеляційної інстанції необхідно мати належним чином засвідчені копії довіреностей.
5.Засідання відбудеться у приміщенні апеляційного господарського суду за адресою: м. Одеса, пр. Шевченка, 29, зал судових засідань №3, тел. (0482) 301-431, електронна адреса - jarosh@oda.arbitr.gov.ua.
Попередити сторін, що незабезпечення в судове засідання апеляційної інстанції своїх представників не буде перешкоджати розгляду апеляційної скарги.
Головуючий суддя А.І. Ярош
СуддяТ.Я. Гладишева
СуддяВ.М. Головей
The court decision No. 46353879, Odesa Commercial Court of Appeal was adopted on 08.07.2015. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful data easily.
This decision relates to case No. 916/76/15-г. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: