ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
__________________
УХВАЛА
про прийняття апеляційної скарги до провадження
"08" липня 2015 р.Справа № 915/330/15Одеський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:
головуючого Діброви Г.І.
суддів: Принцевської Н.М., Журавльова О.О.
розглянувши апеляційну скаргу Державного підприємства «Миколаївський бронетанковий завод», м. Миколаїв
на рішення господарського суду Миколаївської області від 20.05.2015 р.
у справі № 915/330/15
за позовом Заступника військового прокурора Миколаївського гарнізону в інтересах держави в особі Міністерства оборони України
до Державного підприємства «Миколаївський бронетанковий завод», м. Миколаїв
про стягнення 4 785 274 грн. 83 коп.
В С Т А Н О В И В:
Державне підприємство «Миколаївський бронетанковий завод», м. Миколаїв звернулось до Одеського апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою на рішення господарського суду Миколаївської області від 20.05.2015 р. у справі № 915/330/15 за позовом Заступника військового прокурора Миколаївського гарнізону в інтересах держави в особі Міністерства оборони України до Державного підприємства «Миколаївський бронетанковий завод», м. Миколаїв про стягнення 4 785 274 грн. 83 коп.
Одночасно скаржник в апеляційній скарзі просить суд поновити строк на апеляційне оскарження рішення господарського суду Миколаївської області від 20.05.2015 року.
Статтею 93 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що апеляційна скарга подається на рішення місцевого господарського суду протягом десяти днів, а на ухвалу місцевого господарського суду - протягом п'яти днів з дня їх оголошення місцевим господарським судом. У разі якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частину рішення, зазначений строк обчислюється з дня підписання рішення, оформленого відповідно до статті 84 цього Кодексу.
Згідно статті 53 Господарського процесуального кодексу України, за заявою сторони, прокурора чи з своєї ініціативи господарський суд може визнати причину пропуску встановленого законом процесуального строку поважною та відновити пропущений строк. Виходячи зі змісту вказаної статті, поважними причинами пропуску процесуального строку визнаються лише такі обставини, які є обєктивно непереборними, незалежними від волевиявлення сторони та повязані з дійсними істотними перешкодами чи труднощами для вчинення процесуальної дії.
Відповідно до статті 129 Конституції України, однією із основних засад судочинства є забезпечення апеляційного оскарження, частини 2 статті 124 Конституції України передбачає право особи на захист судом його прав.
При розгляді питання про відновлення процесуального строку на апеляційне оскарження рішення господарського суду Миколаївської області від 20.05.2015 р. у справі № 915/330/15, Одеський апеляційний господарський суд вважає наявними підстави для відновлення строку, оскільки причини, наведені скаржником, визнаються поважними.
Керуючись ст.ст. 53, 86, 93, 98 Господарського процесуального кодексу України, Одеський апеляційний господарський суд, -
У Х В А Л И В:
1. Поновити Державному підприємству «Миколаївський бронетанковий завод», м. Миколаїв пропущений процесуальний строк на апеляційне оскарження рішення господарського суду Миколаївської області від 20.05.2015 р. у справі № 915/330/15.
2. Прийняти апеляційну скаргу Державного підприємства «Миколаївський бронетанковий завод», м. Миколаїв до провадження.
3. Призначити розгляд апеляційної скарги у засіданні Одеського апеляційного господарського суду на 17.08.2015 р. о 12:00 год.; засідання відбудеться у приміщенні Одеського апеляційного господарського суду за адресою: місто Одеса, проспект Шевченка,29, в залі засідань № 5, третій поверх, телефон 301 417.
4. Зобовязати Заступника військового прокурора Миколаївського гарнізону та Міністерство оборони України надати до суду письмові заперечення на апеляційну скаргу.
5. Зобовязати учасників процесу, у разі явки до судового засідання, надати довіреності на представників.
6. Попередити учасників процесу, що у разі незявлення їх представників у судове засідання, апеляційна скарга буде розглянута за наявними матеріалами в справі.
ГоловуючийГ.І. Діброва
Судді:Н.М. Принцевська
ОСОБА_1
The court decision No. 46353874, Odesa Commercial Court of Appeal was adopted on 08.07.2015. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find key information conveniently.
This decision relates to case No. 915/330/15. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: