Court ruling № 46353819, 08.07.2015, Kharkiv Commercial Court of Appeal

ХАРКІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

УХВАЛА

"08" липня 2015 р. Справа № 908/5686/14

Колегія суддів у складі: головуючий суддя Пелипенко Н.М., суддя Бондаренко В.П., суддя Івакіна В.О.

розглянувши апеляційну скаргу позивача (вх. №3726З/1-8) на рішення господарського суду Запорізької області від 20 квітня 2015 року у справі

за позовом Приватного підприємства “Група науково-промислових досліджень“, м. Бердянськ, Запорізька область

до 1. Держави в особі відділу державної виконавчої служби Бердянського міськрайонного управління юстиції Запорізької області, м. Бердянськ, Запорізька область;

2. Держави в особі Бердянського управління державної казначейської служби України Запорізької області, м. Бердянськ, Запорізька область;

3. Державної казначейської служби України, м. Київ

про стягнення 91 350,00 грн.

ВСТАНОВИЛА:

Позивач, ПП “Група науково-промислових досліджень“, звернувся до господарського суду Запорізької області з позовом, в якому просив стягнути за рахунок коштів Державного бюджету України шляхом списання Бердянським управлінням державної казначейської служби України Запорізької області коштів з держбюджету на користь позивача 91 350,00 грн. на відшкодування моральних збитків.

Рішенням господарського суду Запорізької області 20.04.2015 р. у справі №908/5686/14 (суддя Корсун В.Л.) в задоволенні позову відмовлено.

Позивач з рішенням господарського суду першої інстанції не погодився, звернувся до Харківського апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, вважаючи, що рішення прийнято з порушенням норм матеріального та процесуального права, при неповному з’ясуванні обставин справи. Просить рішення господарського суду скасувати та прийняти нове, яким позовні вимоги задовольнити.

Розглянувши матеріали справи та апеляційної скарги, колегія суддів Харківського апеляційного господарського суду встановила наступне.

Статтею 1 Закону України "Про здійснення правосуддя та кримінального провадження у зв'язку з проведенням антитерористичної операції" встановлено, що у зв'язку з неможливістю здійснювати правосуддя окремими судами в районі проведення антитерористичної операції змінити територіальну підсудність судових справ, підсудних розташованим в районі проведення антитерористичної операції таким судам, та забезпечити розгляд: господарських справ, підсудних господарським судам, розташованим в районі проведення антитерористичної операції, - господарськими судами, що визначаються головою Вищого господарського суду України.

Розпорядженням Вищого господарського суду України від 02.09.2014 р. за №28-р "Про зміну територіальної підсудності господарських справ" визначено, що розгляд господарських справ, що підлягають перегляду в апеляційному порядку Донецьким апеляційним господарським судом, - Харківським апеляційним господарським судом.

Згідно розпорядження Вищого господарського суду України від 09.04.2015 р. за №19-р з 14.04.2015 р. відновлено роботу Донецького апеляційного господарського суду за адресою: м. Харків, проспект Леніна, 5.

Матеріали справи та апеляційної скарги позивача на рішення господарського суду Запорізької області від 20.04.2015 р. у справі №908/5686/14 разом зі справою надійшли до Харківського апеляційного господарського суду 07.07.2015 р., тобто після відновлення роботи Донецького апеляційного господарського суду, до підсудності якого відноситься розгляд даної апеляційної скарги.

Згідно статті 17 Господарського процесуального кодексу України, якщо справа не підсудна даному господарському суду, матеріали справи надсилаються господарським судом за встановленою підсудністю не пізніше п'яти днів з дня надходження позовної заяви або винесення ухвали про передачу справи.

Враховуючи викладене, колегія суддів дійшла висновку, що матеріали даної справи разом з апеляційною скаргою повинні бути передані за встановленою підсудністю до Донецького апеляційного господарського суду.

Керуючись ст.ст. 15, 17, 86 Господарського процесуального кодексу України, Харківський апеляційний господарський суд, -

УХВАЛИВ:

Передати матеріали справи №908/5686/14 та апеляційної скарги Приватного підприємства “Група науково-промислових досліджень“ на рішення господарського суду Запорізької області від 20.04.2015 р. у справі №908/5686/14 за встановленою підсудністю до Донецького апеляційного господарського суду.

Головуючий суддя Пелипенко Н.М.

Суддя Бондаренко В.П.

Суддя Івакіна В.О.