Court ruling № 46353804, 08.07.2015, Kharkiv Commercial Court of Appeal

Approval Date
08.07.2015
Case No.
908/2178/15-г
Document №
46353804
Form of court proceedings
Economic
State Coat of Arms of Ukraine

ХАРКІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

УХВАЛА

"08" липня 2015 р. Справа № 908/2178/15-г

Колегія суддів у складі: головуючий суддя Плужник О.В., суддя Пушай В.І., суддя Барбашова С.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні у приміщенні Харківського апеляційного господарського суду апеляційну скаргу відповідача (вх. №3724 З/3) на рішення господарського суду Запорізької області від 16.06.15 року у справі № 908/2178/15-г

за позовом ПАТ Комерційний банк "Приватбанк", м. Дніпропетровськ

до ТОВ "Алкор ЛТД", м. Вільнянськ

про стягнення заборгованості

ВСТАНОВИЛА:

Рішенням господарського суду Запорізької області від 16.06.2015 року по справі №908/2178/15-г (суддя Мірошниченко М.В.) позов задоволено.

Відповідач не погодився з зазначеним рішенням, звернувся до Харківського апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить скасувати рішення господарського суду Запорізької області від 16.06.2015 року по справі №908/2178/15-г та прийняти нове, яким в задоволенні позову відмовити повністю.

Згідно з ст. 16 ГПК України справи у спорах між учасниками господарського товариства, що пов’язані із створенням, діяльністю, управлінням та припиненням діяльності цього товариства, розглядаються господарським судом за місцезнаходженням господарського товариства згідно з Єдиним державним реєстром юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців.

Відповідно до ст. 17 ГПК України, якщо справа не підсудна даному господарському суду, матеріали справи надсилаються господарським судом за встановленою підсудністю.

Згідно Розпорядження голови Вищого господарського суду України №19-р від 09.04.2015 року, з 14.04.2015 року відновлено роботу Донецького апеляційного господарського суду за адресою: м. Харків, проспект Леніна, буд. 5.

Враховуючи, що апеляційна скарга підлягає розгляду за територіальною підсудністю Донецьким апеляційним господарським судом, судова колегія

УХВАЛИЛА:

Справу №908/2178/15-г передати за підсудністю до Донецького апеляційного господарського суду

Головуючий суддя Плужник О.В.

Суддя Пушай В.І.

Суддя Барбашова С.В.

Часті запитання

Який тип судового документу № 46353804 ?

Документ № 46353804 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 46353804 ?

Дата ухвалення - 08.07.2015

Яка форма судочинства по судовому документу № 46353804 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 46353804 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Data about the court decision No. 46353804, Kharkiv Commercial Court of Appeal

The court decision No. 46353804, Kharkiv Commercial Court of Appeal was adopted on 08.07.2015. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find important data quickly.

The court decision No. 46353804 refers to case No. 908/2178/15-г

This decision relates to case No. 908/2178/15-г. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 46353803
Next document : 46353807