КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
04116 м.Київ, вул. Шолуденка, 1 (044) 230-06-58
УХВАЛА
про прийняття апеляційної скарги до провадження
"06" липня 2015 р. Справа №910/2638/14
Київський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:
головуючого: Руденко М.А.
суддів: Кропивної Л.В.
Дідиченко М.А.
Розглянувши клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження та апеляційну скаргу Державного підприємства «Донецька залізниця»
на ухвалу Господарського суду міста Києва від 03.06.2015р.
у справі № 910/2638/14 (суддя: Босий В.П.)
за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Прем'єр Лізинг»
про відстрочку виконання рішення
у справі №910/2638/14
за позовом Державного підприємства «Донецька залізниця»
до Товариства з обмеженою відповідальністю «Прем'єр Лізинг»
про стягнення 20 820 217,15 грн.
Заслухавши доповідь головуючого судді про обґрунтованість клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження судового рішення, колегія суддів визнала подані матеріали достатніми для порушення апеляційного провадження у даній справі.
Керуючись ст.ст. 86, 98 Господарського процесуального кодексу України суд, -
УХВАЛИВ:
1. Клопотання Державного підприємства «Донецька залізниця» про поновлення строку подання апеляційної скарги задовольнити.
2. Відновити Державному підприємству «Донецька залізниця» строк подання апеляційної скарги на ухвалу господарського суду міста Києва від 03.06.2015р. у справі № 910/2638/14.
3. Прийняти до розгляду апеляційну скаргу Державного підприємства «Донецька залізниця».
4. Розгляд апеляційної скарги призначити на 14.07.2015р. о 11 год. 50 хв., який відбудеться в приміщенні Київського апеляційного господарського суду за адресою: 04116, м. Київ, вул. Шолуденка, 1( зал судового засідання № 14)
5. Викликати для участі у засіданні суду повноважних представників сторін.
6. Неявка сторін в судове засідання не є перешкодою для розгляду апеляційної скарги.
Головуючий суддя М.А. Руденко
Судді Л.В. Кропивна
М.А. Дідиченко
The court decision No. 46353739, Kyiv Commercial Court of Appeal was adopted on 06.07.2015. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find useful information quickly.
This decision relates to case No. 910/2638/14. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: