ДОНЕЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
пр. Леніна, 5, м.Харків, 61022, тел. 050-056-77-75
У Х В А Л А
Про повернення апеляційної скарги
03.07.2015 р.справа № 908/1194/15-г
Донецький апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:
головуючого: суддів ОСОБА_1 ОСОБА_2 , ОСОБА_3 розглянувши апеляційну скаргу Публічного акціонерного товариства "Банк "Фінанси та кредит" в особі філії "Запорізьке регіональне управління Публічного акціонерного товариства "Банк "Фінанси та кредит", м.Запоріжжя на рішення господарського судуЗапорізької області від21.05.2015р.у справі№ 908/1194/15-г (суддя Азізбекян Т.А.)за позовомПублічного акціонерного товариства "Страхова компанія "Оранта-Січ", м.Запоріжжя до Публічного акціонерного товариства "Банк "Фінанси та кредит" в особі філії "Запорізьке регіональне управління Публічного акціонерного товариства "Банк "Фінанси та кредит", м.Запоріжжя простягнення 502 602,74 гон.В С Т А Н О В И В:
Господарський суд Запорізької області (суддя Азізбекян Т.А.) рішенням від 21.05.2015р. по справі № 908/1194/15-г задовольнив позовні вимоги Публічного акціонерного товариства "Страхова компанія "Оранта-Січ", м.Запоріжжя та стягнув з Публічного акціонерного товариства "Банк "Фінанси та кредит" в особі філії "Запорізьке регіональне управління Публічного акціонерного товариства "Банк "Фінанси та кредит", м.Запоріжжя (далі - Запорізьке регіональне управління банку) заборгованість в сумі 500 000,00грн., відсотки за лютий 2015р. в сумі 2 602,74 грн. та судовий збір у розмірі 10 052,05 грн.
Не погодившись з прийнятим рішенням, відповідач звернувся до суду з апеляційною скаргою на рішення господарського суду Запорізької області від 21.05.2015р. по справі №908/1194/15-г та клопоче про поновлення строку для подання апеляційної скарги.
В обгрунтування клопотання заявник посилається на те, що представник відповідача у судових засідання під час розгляду справи у суді першої інстанції участі не брав, а текст оскарженого рішення отримав лише 15.06.2015р., у зв"язку з чим був позбавлений можливості своєчасно подати апеляційнускаргу.
Відповідно до ст.93 Господарського процесуального кодексу України апеляційна скарга подається нарішення місцевого господарського суду протягом десяти днів з дня його оголошення.
Згідно ст.53 Господарського процесуального кодексу України за заявою сторони, прокурора чи з своєї ініціативи господарський суд може визнати причину пропуску встановленого законом процесуального строку поважною і відновити пропущений строк.
Суд розглянув клопотання про поновлення пропущеного строку та задовольнив його, враховуючи зазначені обставини.
Апеляційні скарги подаються в порядку, передбаченому розділом ХІІ Господарського процесуального кодексу України.
Апеляційна скарга Публічного акціонерного товариства "Банк "Фінанси та кредит" в особі філії "Запорізьке регіональне управління Публічного акціонерного товариства "Банк "Фінанси та кредит" не відповідає зазначеним вимогам з огляду на наступне.
Порядок сплати судового збору та ставки судового збору визначаються Законом України "Про судовий збір" від 08.07.2011р. № 3674-VI.
Згідно ч. 1 ст. 4 Закону України "Про судовий збір" судовий збір справляється у відповідному розмірі від мінімальної заробітної плати у місячному розмірі, встановленої законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.
Відповідно до ст. 8 Закону України "Про державний бюджет України на 2015 рік" з першого січня 2015 року встановлена мінімальна заробітна плата в розмірі 1218,00 грн.
Частиною 2 статті 4 Закону України "Про судовий збір" визначені ставки судового збору, зокрема, за подання позовної заяви майнового характеру - 2% ціни позову, але не менше 1,5 розміру мінімальної заробітної плати та не більше 60 розмірів мінімальних заробітних плат. В свою чергу, за подання до господарського суду апеляційної скарги на рішення суду у разі подання позовної заяви майнового характеру заявник повинен сплатити 50% ставки, обчисленої виходячи з оспорюваної суми.
В резолютивній частині апеляційної скарги заявник просить апеляційний суд скасувати рішення господарського суду Запорізької області від 21.05.2015р. по справі №908/1194/15-г в частині стягнення з відповідача судового збору в розмірі 10 052, 05 грн. та відповідно оплатив судовий збір за подання апеляційної скарги в розмірі 913, 50 грн. Однак, з тексту апеляційної скарги вбачається, що апелянт не наводить жодних доводів щодо неправомірності стягнення господарським судом запорізької області саме судового збору в сумі 10 052, 05 грн., а оскаржує рішення суду першої інстанції в повному обсязі.
Тобто в даному випадку Запорізьке регіональне управління банку мало оплатити судовий збір за оскарження рішення господарського суду Запорізької області від 21.05.2015р. по справі №908/1194/15-г про стягнення 502 602, 74 грн. в розмірі 5 026,03 грн.
Колегія суддів апеляційного суду вважає, що таким чином заявник апеляційної скарги ухиляється від сплати судового збору у встановленому порядку та розмірі.
Відповідно до пункту 3 частини 1 статті 97 Господарського процесуального кодексу України апеляційна скарга не приймається до розгляду і повертається апеляційним господарським судом, якщо до апеляційної скарги не додано документів, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі.
Згідно частини четвертої статті 97 Господарського процесуального кодексу України, після усунення обставин, зазначених у пункті 3 частини першої цієї статті, які з'явились підставою повернення апеляційної скарги без розгляду, сторона має право повторно звернутися до апеляційного господарського суду у загальному порядку з урахуванням строків, передбачених статтею 93 цього кодексу, а у разі пропуску зазначеного строку, з клопотанням про поновлення пропущеного процесуального строку подання апеляційної скарги.
Враховуючи наведене, колегія суддів повертає апеляційну скаргу Публічного акціонерного товариства "Банк "Фінанси та кредит" в особі філії "Запорізьке регіональне управління Публічного акціонерного товариства "Банк "Фінанси та кредит" на рішення господарського суду Запорізької області від 21.05.2015р. по справі № 908/1194/15-г без розгляду.
Керуючись ст. 86, п. 3 частини 1 ст. 97 Господарського процесуального кодексу України, суд-
У Х В А Л И В:
Відновити Публічному акціонерному товариству "Банк "Фінанси та кредит" в особі філії "Запорізьке регіональне управління Публічного акціонерного товариства "Банк "Фінанси та кредит" строк для подачі апеляційної скарги.
Апеляційну скаргу Публічного акціонерного товариства "Банк "Фінанси та кредит" в особі філії "Запорізьке регіональне управління Публічного акціонерного товариства "Банк "Фінанси та кредит" на рішення господарського суду Запорізької області від 21.05.2015р. по справі № 908/1194/15-г повернути заявникові без розгляду.
Справу №908/1194/15-г повернути до господарського суду Запорізької області.
Додаток (для заявника): апеляційна скарга №2149 від 19.06.2015р. на 2 арк.,заява про поновлення строку на подання апеляційної скарги №2150 від 19.06.2015р. на 1 арк, дві довіреності від 25.05.2015р. на 2 арк., копія оскарженого рішення на 4 арк., платіжне доручення №1 від 19.06.2015р. на 1 арк., копія розпорядження №19-р від 09.04.2015р. на 1 арк., довіреність від 21.05.2015р. на 4 арк., накладна №2627142 від 19.06.2015р. на 1 арк., опис вкладення на 1 арк., накладна №2609862 від 19.06.2015р. на 1 арк.та конверт.
ГоловуючийТ.М. Колядко
Судді:О.А. Скакун
ОСОБА_3
Надруковано: 5 прим.
1.позивачу
2. відповідачу
1. у справу
1. апеляційному суду
The court decision No. 46353640, Donetsk Commercial Court of Appeal was adopted on 03.07.2015. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find necessary data easily.
This decision relates to case No. 908/1194/15-г. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: