Court ruling № 46353459, 08.07.2015, Commercial Court of Khmelnytskyi Oblast

Approval Date
08.07.2015
Case No.
924/801/15
Document №
46353459
Form of court proceedings
Economic
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

29000, м. Хмельницький, майдан Незалежності, 1 тел. 71-81-84, факс 71-81-98

_______________

УХВАЛА

"08" липня 2015 р.Справа № 924/801/15

Господарський суд Хмельницької області у складі судді Грамчука І.В., розглянувши матеріали

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністью "Агрохімічна компанія "ВІТАГРО" м.Волочиськ,Хмельницька область

до 1.Приватного підприємства "УКР ТЕРРА Плюс" с.Токарівка, Жмеринський район, Вінницька область

2.Виробничого сільськогосподарського кооперативу "Шпиченці" с.Шпиченці Хмельницького району

про стягнення 97684,57 грн., з яких 3092,47 грн. пені, 37341,75 грн. штрафу, 4453,16 грн. 36% річних, 52797,19 грн. курсової різниці

за участю представників сторін:

від позивача: ОСОБА_1- за довіреністю від 12.06.2014 року

від відповідача 1: не з'явився

від відповідача 2: не з'явився

Рішенням суду від 08.07.2015р позов Товариства з обмеженою відповідальністью "Агрохімічна компанія "ВІТАГРО" м.Волочиськ,Хмельницька область до 1.Приватного підприємства "УКР ТЕРРА Плюс" с.Токарівка, Жмеринський район, Вінницька область, 2.Виробничого сільськогосподарського кооперативу "Шпиченці" с.Шпиченці Хмельницького району про стягнення 97684,57 грн., з яких 3092,47 грн. пені, 37341,75 грн. штрафу, 4453,16 грн. 36% річних, 52797,19 грн. курсової різниці задоволено частково.

При поданні позову позивачем згідно платіжного доручення №13 від 07.04.2015р. сплачено 1827 грн. та квитанції від 20.05.2015р. сплачено 127 грн. судового збору.

Відповідно до ч.1 ст. 4 Закону України „Про судовий збір від 08.07.2011 № 3674-VI, судовий збір справляється у відповідному розмірі від мінімальної заробітної плати у місячному розмірі, встановленої законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.

Частиною другою статті 4 зазначеного Закону встановлено розміри ставок судового збору, зокрема, за подання до господарського суду позовної заяви майнового характеру 2 відсотки ціни позову але не менше 1,5 розміру мінімальної заробітної плати та не більше 60 розмірів мінімальних заробітних плат, немайнового характеру 1 розмір мінімальної заробітної плати.

Відповідно до п.1 ч.1 ст.7 Закону України "Про судовий збір" сплачена сума судового збору повертається за ухвалою суду в разі внесення судового збору в більшому розмірі , ніж встановлено законом.

Враховуючи вищенаведене, ціну позову, відповідно до п.1 ч.1 ст. 7 Закону України "Про судовий збір", судовий збір в розмірі 0,31 грн. сплачений згідно з платіжним дорученням №13 від 07.04.2015 року та квитанції від 20.05.2015р. підлягає поверненню позивачу, як сплачений у більшому розмірі, ніж встановлений законом.

Керуючись ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, п.1 ч.1 ст. 7 Закону України "Про судовий збір", суд -

УХВАЛИВ:

Повернути товариству з обмеженою відповідальністю "Агрохімічна компанія "ВІТАГРО" (Хмельницька обл., м. Волочиськ, вул. Котовського, 7, код 37993500) з державного бюджету України зайво сплачений згідно з платіжним дорученням №13 від 07.04.2015 року, квитанції від 20.05.2015р. судовий збір в розмірі 0,31 грн. ( 0 гривень 31 коп.)

СуддяІ.В. Грамчук

Віддрук. 2 прим. : 1- до справи, 2 - позивачу (31200, м.Волочиськ, вул.Котовського,7), рек. з пов. про вруч.

Часті запитання

Який тип судового документу № 46353459 ?

Документ № 46353459 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 46353459 ?

Дата ухвалення - 08.07.2015

Яка форма судочинства по судовому документу № 46353459 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 46353459 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 46353459, Commercial Court of Khmelnytskyi Oblast

The court decision No. 46353459, Commercial Court of Khmelnytskyi Oblast was adopted on 08.07.2015. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find important information conveniently.

The court decision No. 46353459 refers to case No. 924/801/15

This decision relates to case No. 924/801/15. Firms, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 46353456
Next document : 46353462