ДОНЕЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
пр. Леніна, 5, м. Харків, 61022, тел. 050-056-77-75
У Х В А Л А
Про порушення апеляційного провадження
24.06.2015р. справа № 908/2182/15-г
Донецький апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:
головуючого: суддівОСОБА_1 ОСОБА_2, ОСОБА_3 розглянувши апеляційну скаргу Приватного акціонерного товариства "Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України", м.Київна рішення господарського судуЗапорізької областівід20.05.2015р.у справі№ 908/2182/15-г (суддя Серкіз В.Г.)за позовомПриватного акціонерного товариства "Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України", м.Київдо Комунального підприємства "Токмак теплоенергія" Токмацької міської ради, м. Токмак Запорізької областіпростягнення 72 431, 27 грн.
визнав апеляційну скаргу такою, що підлягає прийняттю до провадження і керуючись ст. ст. 86, 98 Господарського процесуального кодексу України, -
У Х В А Л И В:
1. Прийняти апеляційну скаргу у справі №908/2182/15-г до провадження.
2. Справу призначити до розгляду на: 15.07.2015 об 11:00, судове засідання відбудеться за адресою: м. Харків, пр-т. Леніна, 5, перший поверх, каб. №108.
3. Зобовязати відповідача надати відзив на апеляційну скаргу, з нормативним обґрунтуванням викладених доводів та доказами його надіслання скаржнику.
4. Зобовязати сторін по справі надати у судове засідання довіреність на уповноважених представників або засвідчену належним чином копію довіреності та мати при собі її оригінал для огляду.
5. Розяснити сторонам, що за ухилення від вчинення дій, покладених судом на сторону, з винної сторони стягується штраф у розмірі до ста неоподаткованих мінімумів доходів громадян.
6. Попередити сторін, що у разі нез'явлення їх представників у судове засідання, апеляційна скарга буде розглянута за наявними матеріалами в справі.
Головуючий О.А. Скакун
Судді Т.М. Колядко
ОСОБА_3
Надруковано 4 примірн.:
1прим.- Позивачу;
1прим.- Відповідачу;
1прим.- У справу;
1прим.- ДАГС
The court decision No. 46353449, Donetsk Commercial Court of Appeal was adopted on 24.06.2015. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find key information conveniently.
This decision relates to case No. 908/2182/15-г. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: