Господарський суд Чернігівської області
____________________
14000 м. Чернігів, проспект Миру 20Тел. 676-311, факс 77-44-62
УХВАЛА
про порушення провадження у справі
"08" липня 2015 р.Справа № 927/933/15
Суддя Михайлюк С.І., розглянувши матеріали позовної заяви № НЮс-1/227 від 02.07.15
Позивач:державне підприємство "Придніпровська залізниця", код ЄДРПОУ 01073828, пр-т К.Маркса, 108, Дніпропетровськ, ,49600
Відповідач:державне підприємство "Семенівське лісове господарство", код ЄДРПОУ 00993478, вул. Примакова, 40,Семенівка,Семенівський район, Чернігівська область,15400
про стягнення 91875 грн.
признав їх достатніми для прийняття позовної заяви до розгляду і керуючись ст. ст. 61, 64, 65 Господарського процесуального кодексу України,
У Х В А Л И В :
1. Порушити провадження у справі та прийняти заяву до розгляду.
2. Розгляд справи призначити на "25" серпня 2015 р. об 11:00.
Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою:
14000 м. Чернігів, проспект Миру 20, кімната № 6.
3. Позивачу надати: докази проведення реорганізації, призначення ОСОБА_1 головою комісії з реорганізації-в.о. начальника залізниці
4. Відповідачу надати: письмові заперечення (у разі наявності) та докази, які є.
Звернути увагу сторін на те, що відповідно до п. 5 ст. 83 ГПК України господарський суд має право стягувати в доход державного бюджету з винної сторони штраф до 1700 грн. за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону.
Суддя Михайлюк С.І.
The court decision No. 46353406, Commercial Court of Chernihiv Oblast was adopted on 08.07.2015. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find useful information quickly.
This decision relates to case No. 927/933/15. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: