Court ruling № 46353366, 08.07.2015, Commercial Court of Chernihiv Oblast

Approval Date
08.07.2015
Case No.
927/935/15
Document №
46353366
Form of court proceedings
Economic
State Coat of Arms of Ukraine

Господарський суд Чернігівської області

____________________

14000 м. Чернігів, проспект Миру 20Тел. 676-311, факс 77-44-62

УХВАЛА

про порушення провадження у справі

"08" липня 2015 р.Справа № 927/935/15

Суддя Кушнір І.В., розглянувши матеріали позовної заяви № 2009 вих-15 від 24.06.15

За позовом Прокурора Чернігівського району

вул. Коцюбинського, 57, м. Чернігів, 14000 в інтересах держави в особі:

Позивача-1: Левковицької сільської ради,

вул. Першотравнева, 7, с. Левковичі, Чернігівський район, Чернігівська область, 15550

Позивача-2: Чернігівської районної державної адміністрації

вул. Шевченка,48, м. Чернігів, 14027

до Відповідача: Фермерського господарства "КВЮС-АГРО",

вул. Першотравнева, 7, с. Левковичі, Чернігівський район, Чернігівська область, 15550

Предмет спору: про відшкодування шкоди 55060,71 грн.

ВСТАНОВИВ:

Прокурором Чернігівського району в інтересах держави в особі Левковицької сільської ради та Чернігівської районної державної адміністрації заявлено позов до Фермерського господарства "КВЮС-АГРО" про відшкодування шкоди завданої внаслідок самовільного зайняття земельної ділянки в розмірі 55060,71 грн.

При цьому, Прокурором у вступній частині позовної заяви в якості Третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні Позивачів зазначено ОСОБА_1 інспекцію сільського господарства в Чернігівській області.

Разом з тим, відповідне клопотання Прокурора про залучення Третьої особи міститься в резолютивній частині позову.

Враховуючи, що Прокурор у позовній заяві посилається на порушення, встановлені плановою перевіркою дотримання вимог земельного законодавства при здійсненні господарської діяльності в частині використання земель сільськогосподарського призначення Фермерським господарством "КВЮС-АГРО" проведеною, зокрема, начальником відділу оперативного контролю за дотриманням вимог земельного законодавства Управління контролю за використанням та охороною земель Державної інспекції сільського господарства в Чернігівській області, старшим державним інспектором Дерев'янко І.М. та головним спеціалістом-державним інспектором відділу оперативного контролю за дотриманням вимог земельного законодавства Управління контролю за використанням та охороною земель Державної інспекції сільського господарства в Чернігівській області ОСОБА_2 відповідно до ст. 27 Господарського процесуального кодексу України, суд доходить висновку про необхідність залучення в якості Третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні Позивачів ОСОБА_1 інспекцію сільського господарства в Чернігівській області.

Керуючись ст. ст. 27, 61, 64, 65 Господарського процесуального кодексу України,

У Х В А Л И В :

1. Прийняти заяву до розгляду та порушити провадження у справі.

2. Розгляд справи призначити на "20" серпня 2015 р. о 10:00.

3. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою:

14000 м.Чернігів, проспект Миру 20, кімната № 21.

4. Задовольнити клопотання Прокурора про залучення в якості Третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні Позивачів ОСОБА_1 інспекцію сільського господарства в Чернігівській області.

5. Залучити в якості Третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні Позивачів ОСОБА_1 інспекцію сільського господарства в Чернігівській області (14000, м. Чернігів, вул. Коцюбинського, 41А).

6. Зобов'язати Прокурора надати:

· нормативно-правове обґрунтування:

1.яке підтверджує, що обрані Прокурором Позивачі є власниками або розпорядниками щодо спірних самовільно зайнятих земельних ділянок;

2. стягнення завданої шкоди саме до місцевого бюджету Позивача-1.

7. Зобов'язати Прокурора, Позивача-1 та Позивача-2 надати:

· власне письмове підтвердження, що в провадженні господарського суду або іншого органу, який в межах своєї компетенції вирішує господарський спір, не має справи між тими ж сторонами, про той же предмет та з тих же підстав, а також відсутнє рішення цих органів з такого спору;

· наказ про призначення керівника Позивача.

· оригінали доданих до позовної заяви документів для огляду в судовому засіданні.

8. Зобов'язати Третю особу надати:

· письмові пояснення по суті позову;

· положення;

· наказ про призначення керівника Третьої особи.

9. Зобов'язати Відповідача надати:

· відзив на позов та документи на підтвердження фактів (обставин), що будуть викладені у відзиві, а також оригінали доданих до відзиву документів для огляду в судовому засіданні;

· наказ про призначення керівника Відповідача;

· витяг зі Статуту 1,2 сторінок та частини, що визначає повноваження керівника.

Суд повідомляє Відповідачу, що у разі ненадання документів, суд має право розглянути справу за наявними в ній матеріалами на підставі ст.75 Господарського процесуального кодексу України.

10. Копії письмових доказів, які подаються до суду, оформити відповідно до вимог ст. 36 ГПК України та п.5.27 Національного стандарту України ДСТУ 4163-2003 Уніфікована система організаційно-розпорядчої документації затвердженого Наказом Держспоживстандарту України №55 від 07.04.2003.

11. При направленні у судове засідання уповноважених представників, останнім мати оригінал та належним чином завірену копію довіреності, а також документ, що посвідчує особу (паспорт); у разі явки керівника організації - належним чином завірену копію наказу про призначення на посаду, документ, що посвідчує особу (паспорт), та установчі документи.

Звернути увагу сторін на те, що відповідно до п. 5 ст. 83 ГПК України господарський суд має право стягувати в доход державного бюджету з винної сторони штраф до 1700 грн. за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону, а Позивача - про передбачені п.5 ч.1 ст.81 ГПК України правові наслідки.

Суддя Кушнір І.В.

Часті запитання

Який тип судового документу № 46353366 ?

Документ № 46353366 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 46353366 ?

Дата ухвалення - 08.07.2015

Яка форма судочинства по судовому документу № 46353366 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 46353366 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Data about the court decision No. 46353366, Commercial Court of Chernihiv Oblast

The court decision No. 46353366, Commercial Court of Chernihiv Oblast was adopted on 08.07.2015. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find important information conveniently.

The court decision No. 46353366 refers to case No. 927/935/15

This decision relates to case No. 927/935/15. Firms, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 46353360
Next document : 46353403