Court ruling № 46353349, 25.06.2015, Commercial Court of Cherkasy Oblast

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ

18005, м. Черкаси, бульвар Шевченка, 307, тел. канцелярії (0472) 31-21-49, inbox@ck.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

"25" червня 2015 р. Справа № 925/843/15

Господарський суд Черкаської області в складі головуючого судді Довганя К.І., при секретарі Олексенко Т.В. за участю прокурора Ситника Т.А., представників: першого відповідача ОСОБА_1 за довіреністю, другого відповідача ОСОБА_2 директора, ОСОБА_3 за довіреністю, третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача Управління держземагенства у Черкаському районі ОСОБА_4, за довіреністю, третіх осіб на стороні відповідачів без самостійних вимог на предмет спору не зявились розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Черкаси справу за позовом заступника прокурора Черкаської області в інтересах держави до Свидівоцької сільської ради та до товариства з обмеженою відповідальністю "Свидівок-Тур", третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача Управління держземагенства у Черкаському районі та третіх осіб на стороні відповідачів без самостійних вимог на предмет спору ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_2, ОСОБА_7, ОСОБА_8, ОСОБА_9, ОСОБА_10, ОСОБА_11, ОСОБА_12, ОСОБА_13, ОСОБА_14, ОСОБА_15, ОСОБА_16, приватне підприємство „ММК-Черкаси про визнання недійсним рішень та договорів

ВСТАНОВИВ:

Прокурор заявив позов в якому просить:

-визнати недійсними рішення Свидівоцької сільської ради від 07.09.2007 №13-17 та № 13-11;

-визнати недійсним договір оренди земельної ділянки площею 9,7633 га від 20.09.2007 укладений між Свидівоцькою сільською радою та ТОВ „Свидівок-Тур;

-визнати недійсними рішення Свидівоцької сільської ради від 15.02.2013 № 26-22 та від 05.04.2013 № 28-20;

-визнати недійсним договір купівлі-продажу земельної ділянки площею 4,8856 га (кадастровий номер 7124986000:04:005:0121) від 03.04.2014, укладений між Свидівоцькою сільською радою та ТОВ „Свидівок-Тур;

-визнати недійсним рішення Свидівоцької сільської ради від 05.04.2013 № 28-22;

-визнати недійсним договір про внесення змін до договору оренди

земельної ділянки площею від 05.04.2013, укладений між Свидівоцькою сільською радою та ТОВ „Свидівок-Тур.

Від третіх осіб на стороні відповідачів без самостійних вимог на предмет спору - ОСОБА_2 та ОСОБА_7 до початку судового засідання надійшли клопотання про розгляд справи без їх участі.

Прокурор в судовому засіданні подав суду клопотання про залучення до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача ОСОБА_17 регіональне управління водних ресурсів, оскільки рішення по даній справі впливатиме на його обовязки.

Прокурор в судовому засіданні подав клопотання про витребування доказів, яким просить суд витребувати у Свидівоцької сільської ради рішення та проект землеустрою яким земельну ділянку пащею 9,8 га, яка розташована в межах с. Свидівок по вулиці Дахнівська та яка передана ТОВ «Свидівок-Тур», віднесено за цільовим призначенням до земель рекреаційного призначення; та витребувати у ТОВ «Свидівок-Тур» дані щодо наявного нерухомого майна на земельній ділянці площею 4,8856 га (кадастровий номер 7124986000:04:005:0121), у тому числі технічні паспорти споруд.

Прокурор в судовому засіданні подав клопотання про продовження строку розгляду справи.

Представник другого відповідача заперечив проти задоволення клопотаня прокурора про витребування доказів в частині витребування у ТОВ «Свидівок-Тур» даних щодо наявного нерухомого майна на земельній ділянці площею 4,8856 га (кадастровий номер 7124986000:04:005:0121), у тому числі технічні паспорти споруд та вказав, що дані докази містяться вматеріалах справи. Проти задоволення клопотань прокурора про залучення до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача ОСОБА_17 регіональне управління водних ресурсів та про продовження строку розгляду справи не заперечив.

Представник першого відповідача не заперечував проти задоволення клопотань прокурора,

Представник третьої особи яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача Управління держземагенства у Черкаському районі проти задоволення клопотань прокурора не заперечував.

Відповідно до ч.1 ст.27 Господарського процесуального кодексу України треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до прийняття рішення господарським судом, якщо рішення з господарського спору може вплинути на їх права або обовязки щодо однієї з сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за клопотанням сторін або прокурора.

Відповідно до ст. 69 ГПК України у виняткових випадках за клопотанням сторони, з урахуванням особливостей розгляду спору, господарський суд ухвалою може продовжити строк розгляду спору, але не більш як на пятнадцять днів.

Заслухавши пояснення прокурора, представників відповідачів та третьої особи, дослідивши докази, наявні у матеріалах справи, розглянувши клопотання прокурора, суд вважає клопотання прокурора про витребування доказів слід задовольнити частково в частині витребування у Свидівоцької сільської ради рішення та проекту землеустрою яким земельну ділянку пащею 9,8 га, яка розташована в межах с. Свидівок по вулиці Дахнівська та яка передана ТОВ «Свидівок-Тур», віднесено за цільовим призначенням до земель рекреаційного призначення.

Клопотання прокурора про продовження строку розгляду справи та про залучення третьої особи суд вважає такими що підлягають до задоволення.

Крім того, суд вважає за необхідне залучити до участі у справі як третю особу на стороні позивача без самостійних вимог на предмет спору ОСОБА_17 регіональне управління водних ресурсів (18005, м. Черкаси, вул. Ільїна, 332/ 19622, Черкаський район, с. Свидівок, вул. Дахнівська, 21/2)), продовжити строк розгляду справи та витребувати у Свидівоцької сільської ради рішення та проект землеустрою яким земельну ділянку пащею 9,8 га, яка розташована в межах с. Свидівок по вулиці Дахнівська та яка передана ТОВ «Свидівок-Тур», віднесено за цільовим призначенням до земель рекреаційного призначення.

Керуючись ст.ст. 27, 69, 77, 86 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

Подані прокурором та третіми особами документи долучити до матеріалів справи.

Задовольнити клопотання прокурора про залучення третьої особи.

Залучити до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача ОСОБА_17 регіональне управління водних ресурсів (18005, м. Черкаси, вул. Ільїна, 332/ 19622, Черкаський район, с. Свидівок, вул. Дахнівська, 21/2))

Задовольнити частково клопотання прокурора про витребування доказів.

Витребувати у Свидівоцької сільської ради рішення та проект землеустрою,

яким земельну ділянку пащею 9,8 га, яка розташована в межах с. Свидівок по вулиці Дахнівська та яка передана ТОВ «Свидівок-Тур», віднесено за цільовим призначенням до земель рекреаційного призначення.

Задовольнити клопотання прокурора про продовження строку розгляду справи.

Продовжити строк розгляду спору у справі № 925/843/15 справи на 15 днів.

Розгляд справи відкласти, призначивши її на 10 год. 00 хв. 31 липня 2015 року. Засідання провести в приміщенні господарського суду м. Черкаси, бул. Шевченка, 307, каб. 322, тел. канцелярії 31-21-49.

Зобовязати прокурора направити третій особі копію позовної заяви і доданих до неї документів, докази направлення подати суду.

Визнати явку в судове засідання прокурора, представників відповідачів та третіх осіб обовязковою.

СУДДЯ К.І. Довгань