ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
29000, м. Хмельницький, майдан Незалежності, 1 тел. 71-81-84, факс 71-81-98
_____________
У Х В А Л А
"08" липня 2015 р.Справа № 5/93-Б-10
Господарський суд Хмельницької області у складі головуючого судді Грамчука І.В. при секретарі Мельник М.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали справи
За заявою Хмельницької міжрайонної Державної податкової інспекції м. Хмельницький
про визнання банкрутом сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю „Відродження с. Божиківці
Деражнянського району
За участю представників сторін :
кредиторів : ОСОБА_1, ОСОБА_2 - за довіреностями
боржника : не зявився
арбітражного керуючого ліквідатора ОСОБА_3 - не зявився
Ухвалою господарського суду від 14.07.2010р. за заявою Хмельницької міжрайонної державної податкової інспекції м. Хмельницький порушено провадження по справі № 5/93-Б-10 про визнання банкрутом сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю „Відродження с. Божиківці Деражнянського району.
Постановою у справі від 28 липня 2010р. сільськогосподарське товариство з обмеженою відповідальністю „Відродження с. Божиківці Деражнянського району, код ЄДРПОУ 03788112, визнано банкрутом та відкрито ліквідаційну процедуру строком до 1.10.2010 року, що в послідуючому неодноразово продовжувався. Ліквідатором боржника - сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю „Відродження с. Божиківці Деражнянського району, призначено арбітражного керуючого ОСОБА_3, АДРЕСА_1 (ліцензія серії АБ № 271751 від 20.03.2006р.), якого зобовязано провести ліквідаційну процедуру у встановлений судом термін відповідно до вимог Закону України Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом, скласти ліквідаційний баланс та подати його господарському суду разом із звітом про свою діяльність. В послідуючому термін ліквідаційної процедури неодноразово продовжувався, востаннє - до 1 червня 2015р.
У визначений судом термін належні та допустимі докази на виконання відзначених вимог до господарського суду не надійшли, що стало підставою для призначення справи до розгляду по суті із викликом повноважних представників сторін та ліквідатора.
Арбітражний керуючий - ліквідатор ОСОБА_3 в судове засідання не з'явився, проте надіслав клопотання про відкладення розгляду справи у зв'язку з перебуванням у черговій відпустці з 06.07.2015р. по 03.08.2015р., а тому розгляд справи слід відкласти на іншу дату.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 22-25, 52 Закону України „Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом та ст.ст. 38, 65, 86 Господарського процесуального кодексу України, СУД -
У Х В А Л И В :
Розгляд справи № 5/93-Б-10 про визнання банкрутом сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю „Відродження с. Божиківці Деражнянського району призначити на 09:30 год. "28" липня 2015 р.
Визнати явку повноважних представників сторін та ліквідатора-арбітражного керуючого ОСОБА_3 обовязковою.
Примірники ухвали надіслати в адреси кредиторів, боржника, арбітражного керуючого ОСОБА_3 та державного реєстратора за місцезнаходженням боржника.
СуддяГрамчук І.В.
Віддруковано 6 примірників: 1 в справі, 2 заявнику (м.Хмельницький,вул..Камянецька,257/1), 3 - боржнику (с.Божиківці, Деражнянського району), 4- Деражнянський районний центр зайнятості-робочий орган виконавчої дирекції Фонду загальнообов'язкового державного соціального страхування України на випадок безробіття м.Деражня майдан Привокзальний,2, 5-арбітражному керуючому ОСОБА_3 (АДРЕСА_2), - 6 - державному реєстратору за місцезнаходженням боржника
The court decision No. 46353327, Commercial Court of Khmelnytskyi Oblast was adopted on 08.07.2015. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find key information quickly.
This decision relates to case No. 5/93-б-10. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: