Court ruling № 46353320, 23.12.2014, Commercial Court of Kharkiv Oblast

Approval Date
23.12.2014
Case No.
922/2378/13
Document №
46353320
Form of court proceedings
Economic
State Coat of Arms of Ukraine

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Держпром, 8-й під'їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,

тел. приймальня (057) 705-14-50, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41

_______________

УХВАЛА

"23" грудня 2014 р. Справа № 922/2378/13

вх. № 2378/13

Суддя господарського суду Казарцева В.В.

при секретарі судового засідання Ляшенко О.М.

за участю:

представника боржника - ОСОБА_1, довіреність від 08.01.2014 р.

представника ПАТ "Банк Форум" - ОСОБА_2, довіреність №10/12-05 від 11.08.2014 р.

представника ДПІ у Київському районі м.Харкова - ОСОБА_3, довіреність №10/10/10-006 від 08.01.2014 р.

представника ПАТ "Дочірній банк Сбербанку Росії" - ОСОБА_4, довіреність №320 від 04.08.2014 р.

розпорядник майна - не з'явився

Розглянувши справу за заявою

ПАТ "Банк Форум", м. Харків

до ТОВ "ТД "Макротрейд", м. Харків

про визнання банкрутом

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою суду від 01.12.2014 р. розгляд справи був відкладений на 23.12.2014 р.

11.12.2014 р. до суду надійшло клопотання боржника про відсторонення арбітражного керуючого ОСОБА_5 від виконання повноважень розпорядника майна.

Ухвалою суду від 15.12.2014 р. розгляд клопотання боржника був призначений на 23.12.2014 р.

Представник боржника у судовому засіданні підтримав клопотання про відсторонення арбітражного керуючого ОСОБА_5 від виконання повноважень розпорядника майна.

Розпорядник майна у судове засідання не з'явився, про дату, час та місце розгляду справи був повідомлений, надав повідомлення про розгляд вимог кредиторів, клопотання про відкладення розгляду справи у зв'язку з перебуванням у відрядженні та неможливістю бути присутнім у даному судовому засіданні, та письмові пояснення у справі, в яких зазначив, що клопотання боржника про відсторонення його від виконання повноважень у справі не отримав, у зв'язку з чим просив надати час для ознайомлення з матеріалами справи.

Присутній в судовому засіданні представник боржника письмових пояснень щодо клопотання розпорядника майна про відсторонення керівника боржника від посади та покладання виконання його обов'язків на розпорядника майна, а також повідомлення про розгляд вимог кредиторів з правовим обґрунтуванням по кожній окремій заяві не надав.

Розглянувши матеріали справи, заслухавши учасників у справі про банкрутство, враховуючи, що розпорядником майна разом з боржником не виконані вимоги ухвали суду від 24.09.2014 р., суд вважає за необхідне відкласти розгляд справи в попередньому засіданні та повторно зобов'язати розпорядника майна разом з боржником виконати вимоги ухвали суду в підготовчому засіданні, а також надати письмові пояснення щодо наданих клопотань.

Керуючись ст.ст. 22-25 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", ст.ст. 77, 86 ГПК України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Відкласти розгляд справи в попередньому засіданні на "15" січня 2015 р. о(об) 11:30 м. Харків, пл. Свободи 5 Держпром 8-й під'їзд, к. 232.

2. Повторно зобов'язати розпорядника майна разом з боржником виконати в повному обсязі вимоги ухвали суду від 24.09.2014 р., надати суду відповідні докази.

3. Зобов'язати боржника надати письмові пояснення з приводу визнання кожної кредиторської вимоги з обґрунтуванням підстав їх визнання.

4. Зобов'язати боржника надати письмові пояснення на клопотання розпорядника майна про відсторонення керівника боржника від посади та покладання виконання його обов'язків на розпорядника майна.

5. Повторно зобов'язати розпорядника майна надати письмові пояснення на клопотання боржника.

6. Попередити боржника про відповідальність, передбачену п.5 ч.1 ст.83 та ст.90 ГПК України, у разі невиконання вимог ухвали суду.

7. Повторно зобов'язати кредиторів за три дні до судового засідання через канцелярію суду надати: правове та документальне обґрунтування заявлених вимог до боржника; оригінали документів доданих до заяви (для огляду); розрахунок заборгованості, яка виникла до моменту порушення провадження у справі про банкрутство.

8. Ухвалу направити боржнику, розпоряднику майна, кредиторам.

Суддя Казарцева В.В.

Часті запитання

Який тип судового документу № 46353320 ?

Документ № 46353320 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 46353320 ?

Дата ухвалення - 23.12.2014

Яка форма судочинства по судовому документу № 46353320 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 46353320 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 46353320, Commercial Court of Kharkiv Oblast

The court decision No. 46353320, Commercial Court of Kharkiv Oblast was adopted on 23.12.2014. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find necessary data quickly.

The court decision No. 46353320 refers to case No. 922/2378/13

This decision relates to case No. 922/2378/13. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 46353319
Next document : 46353321