ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Держпром, 8-й під'їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,
тел. приймальня (057) 705-14-50, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41
_______________
УХВАЛА
"26" вересня 2014 р.Справа № 922/2238/14
Господарський суд Харківської області у складі:
судді Казарцевої В.В.
розглянувши матеріали справи
за заявою Управління Пенсійного Фонду України в Дзержинському районі м.Харкова, м.Харків про визнання банкрутом Товариства з обмеженою відповідальністю - фірма "Північ, ЛТД", м. Харків , код ЄДРПОУ 21253142
ВСТАНОВИВ:
Постановою господарського суду Харківської області від 22.09.2014 р. ТОВ - фірма "Північ, ЛТД" визнано банкрутом, відкрито ліквідаційну процедуру, призначено ліквідатором арбітражного керуючого ОСОБА_1
23.09.2014 р. на офіційному веб-сайті Вищого господарського суду України було оприлюднено повідомлення про визнання боржника банкрутом та відкриття ліквідаційної процедури.
24.09.2014 р. до суду надійшла заява УПФУ в Дзержинському районі м.Харкова з грошовими вимогами до банкрута на загальну суму 108122,00 грн.
Дослідивши надану заяву, суд вважає за необхідне прийняти її до розгляду в судовому засіданні.
На підставі викладеного, керуючись ст.24 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", ст.86 ГПК України, -
УХВАЛИВ:
1. Призначити заяву УПФУ в Дзержинському районі м.Харкова на "13" жовтня 2014 р. о(об) 10:20 м. Харків, пл. Свободи 5, Держпром 8-й під'їзд, к. 112 .
2. Зобов'язати кредитора за три дні до судового засідання через канцелярію суду надати докази надсилання копії заяви банкруту та ліквідатору.
3. Зобов'язати ліквідатора розглянути вимоги кредитора та за три дні до судового засідання письмово повідомити суд про результати їх розгляду.
4. Ухвалу направити ліквідатору, кредитору.
Суддя В.В. Казарцева
The court decision No. 46353211, Commercial Court of Kharkiv Oblast was adopted on 26.09.2014. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find necessary data easily.
This decision relates to case No. 922/2238/14. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: