Court ruling № 46353164, 15.07.2014, Commercial Court of Kharkiv Oblast

Approval Date
15.07.2014
Case No.
922/2497/14
Document №
46353164
Form of court proceedings
Economic
State Coat of Arms of Ukraine

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Держпром, 8-й під'їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,

тел. приймальня (057) 705-14-50, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41

____________

УХВАЛА

"15" липня 2014 р.Справа № 922/2497/14

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Кухар Н.М.

при секретарі судового засідання Руденко О.О.

розглянувши матеріали справи

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Бюро Верітас Сертифікейшн Україна", м.Київ, до Приватного акціонерного товариства "Індустріальна науково-технологічна компанія "Інтек", м.Харків, про стягнення 8398,23 грн. за участю представників:

позивача - не з'явився;

відповідача - не з'явився;

ВСТАНОВИВ:

Позивач, Товариство з обмеженою відповідальністю "Бюро Верітас Сертифікейшн Україна", м.Київ, звернувся до господарського суду з позовною заявою про стягнення з відповідача, Приватного акціонерного товариства "Індустріальна науково-технологічна компанія "Інтек", м.Харків, заборгованості за Контрактом № BVC-UKR 3252/11 KHR від 05.10.2011р. на здійснення робіт (послуг) в загальному розмірі 8398,23 грн., у тому числі: 7437,11 грн. основної суми заборгованості з урахуванням індексу інфляції; 530,43 грн. пені; 430,69 грн. - 3% річних. Судовий збір позивач просить покласти на відповідача.

Ухвалою господарського суду Харківської області від 23.06.2014р. за вищевказаним позовом було порушено провадження у справі № 922/2497/14 та розгляд справи призначено на 15.07.2014р. об 11:50 год.

14.07.2014р. до канцелярії господарського суду від позивача на виконання вищевказаної ухвали надійшли наступні документи: копія витягу з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців щодо позивача станом на 08.07.2014р.; копія витягу з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців щодо відповідача станом на 11.07.2014р.; банківська виписка стосовно часткової оплати відповідачем; копія довідки про поточні рахунки позивача; копія акту звіряння взаємних розрахунків з доказами направлення відповідачеві; копія свідоцтва про державну реєстрацію позивача; копія Статуту позивача.

Надані позивачем документи були долучені судом до матеріалів справи.

У судове засідання, яке відбулося 15.07.2014р., представник позивача не зявився; про причину неявки суд не повідомив; про час та місце судового засідання був повідомлений належним чином.

Представник відповідача у судове засідання не з'явився. Копія ухвали про порушення провадження у справі, надіслана на адресу відповідача, повернута до господарського суду за закінченням терміну зберігання.

За таких обставин, враховуючи, що неявка представників сторін у судове засідання та ненадання відповідачем витребуваних судом документів перешкоджає повному та всебічному зясуванню усіх обставин спору, суд вважає за необхідне відкласти розгляд справи.

Враховуючи викладене та керуючись ст.ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Розгляд справи відкласти на "29" липня 2014 р. о 12:10 год.

2. Зобовязати відповідача виконати вимоги попередньої ухвали господарського суду, а саме за три дні до судового засідання надати до суду:

- Витяг з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців станом на червень-липень 2014 року стосовно відповідача за підписом державного реєстратора;

- відзив на позовну заяву з документами в його обґрунтування;

- докази повного або часткового виконання зобов'язань за Контрактом № BVC-UKR 3252/11 KHR від 05.10.2011р. (банківські виписки про рух коштів на поточному рахунку відповідача, копії платіжних доручень відповідача, квитанцій, прибуткових касових ордерів тощо);

- у разі незгоди з розрахунком позивача - відповідний власний контррозрахунок;

- довідку про номери поточних рахунків, відкритих в установах банків;

- установчі документи;

- свідоцтва про державну реєстрацію.

3. Попередити сторони, що у разі неявки їх представників у судове засідання та ненадання витребуваних судом документів, суд має право розглянути справу за наявними в ній матеріалами в порядку ст. 75 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя ОСОБА_1

Часті запитання

Який тип судового документу № 46353164 ?

Документ № 46353164 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 46353164 ?

Дата ухвалення - 15.07.2014

Яка форма судочинства по судовому документу № 46353164 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 46353164 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 46353164, Commercial Court of Kharkiv Oblast

The court decision No. 46353164, Commercial Court of Kharkiv Oblast was adopted on 15.07.2014. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find important data easily.

The court decision No. 46353164 refers to case No. 922/2497/14

This decision relates to case No. 922/2497/14. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 46353163
Next document : 46353165