Court ruling № 46353157, 23.12.2014, Commercial Court of Kharkiv Oblast

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Держпром, 8-й під'їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,

тел. приймальня (057) 705-14-50, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41

_______________

УХВАЛА

"23" грудня 2014 р. Справа № 5023/8082/11

вх. № 8082/11

Суддя господарського суду Казарцева В.В.

при секретарі судового засідання Ляшенко О.М.

за участю сторін:

представника боржника - ОСОБА_1, довіреність №84/65 від 16.04.2014 р.

прокурора - Дудника В.В., службове посвідчення №009116 від 13.10.2012 р.

представника відділу з питань банкрутства ГУЮ у Харківській області - ОСОБА_2, довіреність №87 від 13.10.2014 р.

розпорядник майна - не з'явився

Розглянувши справу за заявою

ДП "Караванський спиртзавод", м. Харків

до ДП "Караванський спиртзавод", м. Харків

про визнання банкрутом

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою суду від 27.11.2014 р. розгляд справи був відкладений на 23.12.2014 р.

Розпорядник майна у судове засідання не з'явився, про дату, час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином, надав заяву про затвердження реєстру вимог кредиторів; поточний звіт, в якому підтримав раніше надане клопотання про відсторонення керівника боржника від посади та покладання виконання його обов'язків на розпорядника майна; клопотання про відкладення розгляду справи у зв'язку з неможливістю бути присутнім у даному судовому засіданні.

Присутній у судовому засіданні представник боржника проти клопотання розпорядника майна про відсторонення керівника боржника від посади заперечував.

Прокурор у судовому засіданні підтримав клопотання розпорядника майна про відсторонення керівника боржника від посади.

Представники кредиторів у судове засідання не з'явилися, про причини неявки не повідомили, про дату, час та місце розгляду справи були повідомлені.розпорядника майна не надали.

Розглянувши матеріали справи, враховуючи неявку у судове засідання розпорядника майна та невиконання ним вимог ухвал суду, суд вважає за необхідне відкласти розгляд справи.

Керуючись ст.ст.12-16 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" (в редакції Закону №784-ХІV від 30.06.1999 р.), ст.ст.77, 86 ГПК України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Відкласти розгляд справи на "15" січня 2015 р. о(об) 11:00 м. Харків, пл. Свободи 5 Держпром 8-й під'їзд, к. 232.

2. Запропонувати кредиторам надати суду письмові пояснення з приводу клопотання розпорядника майна про відсторонення керівника боржника від посади та покладення виконання його обов'язків на розпорядника майна.

3. Зобов'язати розпорядника майна надати обґрунтований реєстр вимог кредиторів, здійснити аналіз фінансового становища підприємства, інвестиційного положення та положення на товарному ринку.

4. Явку в судове засідання представника боржника та розпорядника майна визнати обов'язковою.

5. Попередити боржника та розпорядника майна, що згідно з п.5 ч.1 ст.83 ГПК України, господарський суд, приймаючи рішення, має право стягувати в доход Державного бюджету України з винної сторони штраф у розмірі до ста неоподатковуваних мінімумів доходів громадян за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону.

Відповідно до ст.90 ГПК України, господарський суд, виявивши при вирішенні господарського спору порушення законності або недоліки в діяльності підприємства, установи, організації, державного чи іншого органу, виносить окрему ухвалу.

Окрема ухвала надсилається відповідним підприємствам, установам, організаціям, державним та іншим органам, посадовим особам, які несуть відповідальність за ухилення від виконання вказівок, що містяться в окремій ухвалі, в порядку та розмірі, передбачених частиною першою статті 119 цього Кодексу.

Якщо при вирішенні господарського спору господарський суд виявить у діяльності працівників підприємств та організацій порушення законності, що містять ознаки кримінального правопорушення, господарський суд надсилає про цей факт повідомлення прокурору або органу досудового розслідування.

Також, суд звертає увагу, що згідно зі ст.382 КК України (невиконання судового рішення) умисне невиконання вироку, рішення, ухвали, постанови суду, що набрали законної сили, або перешкоджання їх виконанню - карається штрафом від п'ятисот до однієї тисячі неоподатковуваних мінімумів доходів громадян або позбавленням волі на строк до трьох років.

Ті самі дії, вчинені службовою особою, - караються штрафом від семисот п'ятдесяти до однієї тисячі неоподатковуваних мінімумів доходів громадян або позбавленням волі на строк до п'яти років, з позбавленням права обіймати певні посади чи займатися певною діяльністю на строк до трьох років.

Дії, передбачені частиною першою або другою цієї статті, вчинені службовою особою, яка займає відповідальне чи особливо відповідальне становище, або особою, раніше судимою за злочин, передбачений цією статтею, або якщо вони заподіяли істотну шкоду охоронюваним законом правам і свободам громадян, державним чи громадським інтересам або інтересам юридичних осіб, - караються позбавленням волі на строк від трьох до восьми років з позбавленням права обіймати певні посади або займатися певною діяльністю на строк до трьох років.

6. Ухвалу направити розпоряднику майна, боржнику, кредиторам, прокурору Харківської області.

Суддя Казарцева В.В.