Court ruling № 46353145, 17.06.2014, Commercial Court of Kharkiv Oblast

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Держпром, 8-й під'їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,

тел. приймальня (057) 705-14-50, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41

____________

УХВАЛА

"17" червня 2014 р.Справа № 922/4339/13

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Кухар Н.М.

при секретарі судового засідання Руденко О.О.

розглянувши матеріали справи

за позовом Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю "Агрофірма ім. Т.Г.Шевченка", с. Друге Червоноармійське Вовчанського району Харківської області, до Харківського обласного територіального відділення Антимонопольного комітету України, м.Харків, про визнання незаконним рішення за участю представників:

позивача - не з'явився;

відповідача - ОСОБА_1 (довіреність № 69 від 12.11.2013р.);

ВСТАНОВИВ:

Позивач, Сільськогосподарське товариство з обмеженою відповідальністю "Агрофірма ім. Т.Г.Шевченка", с. Друге Червоноармійське Вовчанського району Харківської області, звернувся до господарського суду з позовною заявою про визнання незаконним рішення адміністративної колегії Харківського обласного територіального відділення антимонопольного комітету України № 193-к від 05.09.2013р. по справі № 2/12-178-13 про порушення законодавства України про захист економічної конкуренції в діях позивача, та накладення за вказані дії штрафу в розмірі 68000,00 грн.

Рішенням господарського суду Харківської області від 06.12.2013р. по справі № 922/4339/13 (суддя Присяжнюк О.О.) було задоволено позовні вимоги Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю "Агрофірма ім. Т.Г.Шевченка", с. Друге Червоноармійське Вовчанського району Харківської області, до Харківського обласного територіального відділення Антимонопольного комітету України, м.Харків, про визнання недійсним рішення адміністративної колегії Харківського обласного територіального відділення Антимонопольного комітету України № 193-к від 05.09.2013р. по справі № 2/12-178-13 про порушення законодавства про захист економічної конкуренції та накладення штрафу.

Постановою Харківського апеляційного господарського суду від 24.02.2014р. рішення господарського суду Харківської області від 06.12.2013р. по справі № 922/4339/13 було залишено без змін.

Постановою Вищого господарського суду України від 20.05.2014р. рішення господарського суду Харківської області від 06.12.2013р. та постанову Харківського апеляційного господарського суду від 24.02.2014р. зі справи № 922/4339/13 скасовано; справу передано на новий розгляд до господарського суду Харківської області.

Ухвалою господарського суду Харківської області від 05.06.2014р. розгляд вищевказаної справи було призначено до нового розгляду на 17.06.2014р. о 12:30 год.

13.06.2014р. до канцелярії господарського суду надійшло клопотання позивача про перенесення розгляду справи на пізніший термін, у зв'язку з відрядженням директора СТОВ АФ ім. Т.Г.Шевченка.

16.06.2014р. відповідач надав через канцелярію суду відзив на позовну заяву, в якому з доводами, викладеними у позовній заяві, не погоджується, вважає, що спірне рішення прийнято адміністративною колегією Відділення з додержанням норм матеріального та процесуального права, з'ясовані та доведені обставини, які мають значення для справи, висновки відповідають обставинам справи. У зв'язку з цим, відповідач просить відмовити у задоволенні позову СТОВ АФ ім. Т.Г.Шевченка.

Надані сторонами документи були долучені судом до матеріалів справи.

У судовому засіданні, яке відбулося 17.06.2014р., представник відповідача проти позову заперечував на підставах, викладених у відзиві на позовну заяву.

Клопотання позивача про перенесення розгляду справи представник відповідача залишив на розсуд суду.

За таких обставин, враховуючи принцип змагальності сторін та те, що правосуддя у господарських судах здійснюється на засадах рівності всіх учасників судового процесу перед законом і судом, суд визнав за можливе задовольнити клопотання позивача та відкласти розгляд справи.

Враховуючи викладене та керуючись ст.ст. 4-2, 4-3, 22, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Клопотання позивача про перенесення розгляду справи задовольнити.

2. Розгляд справи відкласти на "15" липня 2014 р. об 11:00 год.

3. Зобовязати сторони виконати вимоги попередньої ухвали господарського суду в повному обсязі.

4. Попередити сторони, що у разі неявки їх представників у судове засідання та ненадання витребуваних судом документів, суд має право розглянути справу за наявними в ній матеріалами в порядку ст. 75 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя ОСОБА_2