ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Держпром, 8-й під'їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,
тел. приймальня (057) 705-14-50, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41
_______________
УХВАЛА
"25" червня 2014 р. Справа № 922/2238/14
вх. № 2238/14
Суддя господарського суду Казарцева В.В.
при секретарі судового засідання Ляшенко О.М.
за участю сторін:
представника УПФУ в Дзержинському районі м.Харкова - ОСОБА_1, довіреність №1464-07/26 від 29.01.2013 р.
директора ТОВ - фірми "Північ, ЛТД" - ОСОБА_2
арбітражного керуючого - ОСОБА_3, свідоцтво №1215 від 04.07.2013 р.
Розглянувши справу за заявою
УПФУ в Дзержинському районі м.Харкова, м.Харків
до ТОВ - фірма "Північ, ЛТД", м.Харків
про визнання банкрутом
ВСТАНОВИВ:
Ухвалою суду від 11.06.2014 р. заява УПФУ в Дзержинському районі м.Харкова про порушення справи про банкрутство була прийнята до розгляду, призначено підготовче засідання на 25.06.2014 р., зобов'язано ініціюючого кредитора та боржника надати суду додаткові документи у справі, а арбітражного керуючого ОСОБА_3, визначеного автоматизованою системою, - заяву на участь у справі в якості розпорядника майна.
23.06.2014 р. до суду від арбітражного керуючого ОСОБА_3 надійшла заява на участь у справі про банкрутство ТОВ - фірма "Північ, ЛТД" в якості розпорядника майна.
Присутній у судовому засіданні представник ініціюючого кредитора заявив усне клопотання про відкладення розгляду справи з метою виконання вимог ухвали суду від 11.06.2014 р.
Представник боржника у судовому засіданні проти клопотання про відкладення розгляду справи не заперечував, надав документи, витребувані ухвалою суду від 11.06.2014 р.
Суд, розглянувши клопотання ініціюючого кредитора про відкладення розгляду справи, вважає за можливе задовольнити його як таке, що не суперечить інтересам сторін та вимогам чинного законодавства.
Відповідно до ч.2 ст.4-1 ГПК України провадження у справах про банкрутство здійснюється у порядку, передбаченому цим кодексом, з урахуванням особливостей, встановлених Законом України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом".
Згідно з ч.1 ст.77 ГПК України господарський суд відкладає розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні. Такими обставинами, зокрема, є нез'явлення в засідання представників сторін, інших учасників судового процесу; неподання витребуваних доказів; необхідність витребування нових доказів та інше.
Враховуючи вищевикладене, суд вважає за необхідне відкласти розгляд справи в підготовчому засіданні та зобов'язати ініціюючого кредитора виконати вимоги ухвали суду від 11.06.2014 р. в повному обсязі.
За таких обставин, керуючись ст.16 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", ст.ст.77, 86 ГПК України,
УХВАЛИВ:
1. Відкласти розгляд справи в підготовчому засіданні на "02" липня 2014 р. о(об) 10:50 м. Харків, пл. Свободи 5 Держпром 8-й під'їзд, к. 112.
2. Зобов'язати ініціюючого кредитора виконати вимоги ухвалу суду від 11.06.2014 р.
3. Ухвалу направити кредитору, боржнику, арбітражному керуючому ОСОБА_3
Суддя Казарцева В.В.
The court decision No. 46353126, Commercial Court of Kharkiv Oblast was adopted on 25.06.2014. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find necessary data conveniently.
This decision relates to case No. 922/2238/14. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: