Court ruling № 46353064, 06.02.2014, Commercial Court of Kharkiv Oblast

Approval Date
06.02.2014
Case No.
922/789/13-г
Document №
46353064
Form of court proceedings
Economic
State Coat of Arms of Ukraine

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Держпром, 8-й під'їзд, майдан ОСОБА_1, 5, м. Харків, 61022,

тел. приймальня (057) 705-14-50, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41

_______________

УХВАЛА

"06" лютого 2014 р. Справа № 922/789/13-г

вх. № 789/13

Суддя господарського суду Міньковський С.В.

при секретарі судового засідання Лук'янчук О.І.

за участю сторін:

пр-к ДПІ у Київському р-ні - ОСОБА_2 (дов. від 08.01.14 р.),

пр-к банкрута - ОСОБА_3 (дов. від 01.03.13 р.),

ліквідатор - ОСОБА_1

Розглянувши справу за заявою

ДПІ у Київському районі м. Харкова Харківської області ДПС, м. Харків

до ТОВ "Фірма "Олімп ЛТД", м. Харків

про визнання банкрутом

ВСТАНОВИВ:

Постановою суду від 11.07.2013 р. ТОВ "Фірма "Олімп ЛТД" визнано банкрутом та відкрито ліквідаційну процедуру, призначено ліквідатора по справі арбітражного керуючого ОСОБА_1

Ухвалою суду від 28.10.13 р., враховуючи, що до господарського суду надійшла заява ДПІ у Київському р-ні м. Харкова з вимогами до банкрута на загальну суму 749393,99 грн, суд призначив справу до розгляду, зобов'язавши ліквідатора надати суду докази розгляду вимог кредиторів.

Ухвалою суду від 21.11.13 р. відкладено розгляд справи, в зв'язку з неявкою в судове засідання учасників процесу.

Ухвалою суду від 17.12.13 р. відкладено розгляд справи, зобов'язавши кредитора надати суду розшифровку заборгованості із зазначенням періоду виникнення та з урахуванням приписів ст. 38 Закону про банкрутства, а ліквідатора зобов'язано надати суду докази розгляду вимог кредитора.

Ліквідатор та кредитор в судове засідання 06.02.14 р. з'явились, проте вимоги ухвали суду ні ліквідатора ні кредитора не виконали, про причину невиконання суду не повідомили.

Розглянувши матеріали справи, заяву кредитора, суд встановив, що ліквідатор в судове засідання з'явився, але доказів розгляду вимог кредитора суду не надав. Кредитор також вимог ухвали суду не виконав, розшифровку суми боргу суду не надав.

У відповідності до ч. 1 ст. 38 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" (далі - Закон про банкрутство) з дня прийняття господарським судом постанови про визнання боржника банкрутом та відкриття ліквідаційної процедури припиняється нарахування неустойки (штрафу, пені), процентів та інших економічних санкцій за всіма видати заборгованості банкрута; у банкрута не виникає жодних додаткових зобов'язань (у тому числі з податків і зборів (обов'язкових платежів)).

Як свідчить надана до суду заява ДПІ у Київському р-ні м. Харкова вимоги податкових органів до банкрута складаються з: штрафної санкції у розмірі 34184,73 грн та пені у розмірі 715209,26 грн.

Отже, враховуючи зазначене, суд вважає за необхідне повторно зобов'язати ДПІ у Київському р-ні м. Харкова надати суду розшифровку заборгованості в сумі 749393,99 грн з зазначенням періоду виникнення та з урахуванням приписів ст. 38 Закону про банкрутство, в зв'язку з чим відкласти розгляд справи.

У відповідності до ст. 77 Господарського процесуального кодексу України суд відкладає розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному судовому засіданні. Такими обставинами, зокрема є неподання витребуваних доказів.

Керуючись ст.ст. 37-45 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", ст.ст. 77, 86 ГПК України,

УХВАЛИВ:

1. Відкласти розгляд заяви ДПІ у Київському р-ні м. Харкова на "25" лютого 2014 р. о(об) 09:30 м. Харків, пл. Свободи 5 Держпром 8-й під'їзд, к. 111.

2. Повторно зобов'язати ліквідатора надати суду докази розгляду вимог кредитора.

3. Повторно зобов'язати ДПІ у Київському р-ні м. Харкова надати суду розшифровку заборгованості в сумі 749393,99 грн з зазначенням періоду виникнення та з урахуванням приписів ст. 38 Закону про банкрутство.

4. Попередити учасників провадження про розгляд справи без участі сторін.

5. Ухвалу направити ліквідатору, кредитору-заявнику.

Суддя Міньковський С.В.

Часті запитання

Який тип судового документу № 46353064 ?

Документ № 46353064 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 46353064 ?

Дата ухвалення - 06.02.2014

Яка форма судочинства по судовому документу № 46353064 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 46353064 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 46353064, Commercial Court of Kharkiv Oblast

The court decision No. 46353064, Commercial Court of Kharkiv Oblast was adopted on 06.02.2014. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find useful data easily.

The court decision No. 46353064 refers to case No. 922/789/13-г

This decision relates to case No. 922/789/13-г. Firms, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 46353063
Next document : 46353065