Court ruling № 46353053, 23.12.2013, Commercial Court of Kharkiv Oblast

Approval Date
23.12.2013
Case No.
922/4455/13
Document №
46353053
Form of court proceedings
Economic
State Coat of Arms of Ukraine

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Держпром, 8-й під'їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,

тел. приймальня (057) 705-14-50, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41

____________

УХВАЛА

"23" грудня 2013 р.Справа № 922/4455/13

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Кухар Н.М.

при секретарі судового засідання Руденко О.О.

розглянувши матеріали справи

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "ТД Михалин", м.Севастополь, до Товариства з обмеженою відповідальністю "Харківмолпром Плюс", смт.Зачепилівка Харківської області, про стягнення 25466,14 грн. за участю представників:

позивача - не з'явився;

відповідача - не з'явився;

ВСТАНОВИВ:

Позивач, Товариство з обмеженою відповідальністю ТД Михалин, звернувся до господарського суду з позовною заявою про стягнення з відповідача, Товариства з обмеженою відповідальністю "Харківмолпром Плюс", безпідставно отриманих коштів у сумі 25466,14 грн. Витрати по сплаті судового збору в сумі 1720,50 грн. позивач просить покласти на відповідача.

Ухвалою господарського суду Харківської області від 09.12.2013р. (суддя Ємельянова О.О) розгляд справи № 922/4455/13 за вищевказаним позовом було відкладено на 23.12.2013р. о 10:30 год.

12.12.2013р. позивач на виконання ухвали господарського суду надав електронною поштою копії наступних документів: зворотно-сальдової відомості; картки клієнту; журналу проводок. У зв'язку з відсутністю витребуваної судом довіреності через наявність на зворотних накладних підпису керівника відповідача та мокрої печатки підприємства - відповідача, на підтвердження отримання відповідачем повернутої продукції, позивач також надав належним чином засвідчені копії корегувань до податкових накладних, наданих відповідачем.

13.12.2013р. до суду від позивача електронною поштою надійшло підтвердження направлення вищевказаних документів поштою по справі № 922/4455/13.

Вказані вище документи були отримані господарським судом через поштовий зв'язок 18.12.2013р.

У зв'язку з хворобою судді Ємельянової О.О., за розпорядженням керівника апарату господарського суду Харківської області від 23.12.2013р. за № 1781 було здійснено повторний автоматичний розподіл справи № 922/4455/13 та призначено її до розгляду судді Кухар Н.М.

У судове засідання, яке відбулося 23.12.2013р., представник позивача не зявився, але надав до канцелярії суду електронною поштою докази направлення на адресу відповідача акту звірки та повідомлення про призначення справи до розгляду на 23.12.2013р.; копії банківських виписок; копії виписок з реєстру отриманих податкових накладних за червень, липень, серпень 2013р.; копії виписок з розшифрування податкових зобов'язань та податкового кредиту щодо контрагентів за червень, липень 2013р.; копії виписок із розрахунку корегувань сум ПДВ липень, серпень 2013р.; податкові декларації за травень-серпень 2013р.; правове обґрунтування позовних вимог, а також докази направлення вищевказаних документів поштовим зв'язком.

Надані позивачем документи були долучені судом до матеріалів справи.

Відповідач у судове засідання не з'явився; доказів отримання відповідачем копії ухвали суду про відкладення розгляду справи на 23.12.2013р. на час даного судового засідання до суду не надійшло.

За таких обставин, приймаючи до уваги зміну складу суду, враховуючи неявку представників сторін у судове засідання, а також відсутність доказів належного повідомлення відповідача про час та місце розгляду справи, суд визнав за доцільне відкласти розгляд справи.

Враховуючи викладене та керуючись ст.ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Розгляд справи відкласти на "20" січня 2014 р. об 11:45 год.

2. Зобовязати сторони виконати вимоги попередніх ухвал господарського суду в повному обсязі.

3. Попередити сторони, що у разі неявки їх представників у судове засідання та ненадання витребуваних судом документів, суд має право розглянути справу за наявними в ній матеріалами в порядку ст. 75 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя ОСОБА_1

Часті запитання

Який тип судового документу № 46353053 ?

Документ № 46353053 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 46353053 ?

Дата ухвалення - 23.12.2013

Яка форма судочинства по судовому документу № 46353053 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 46353053 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 46353053, Commercial Court of Kharkiv Oblast

The court decision No. 46353053, Commercial Court of Kharkiv Oblast was adopted on 23.12.2013. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find useful data quickly.

The court decision No. 46353053 refers to case No. 922/4455/13

This decision relates to case No. 922/4455/13. Firms, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 46353052
Next document : 46353054