ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Держпром, 8-й під'їзд, майдан ОСОБА_1, 5, м. Харків, 61022,
тел. приймальня (057) 705-14-50, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41
_______________
УХВАЛА
"02" липня 2014 р. Справа № 5023/8082/11
вх. № 8082/11
Суддя господарського суду Казарцева В.В.
при секретарі судового засідання Ляшенко О.М.
представника боржника - ОСОБА_2, довіреність №84/65 від 16.04.2014 р.
представника ПАТ "Харківгаз" - ОСОБА_1, довіреність №3927 від 26.12.2013 р.
розпорядника майна - не з'явився
Розглянувши справу за заявою
Державного підприємства "Караванський спиртовий завод", м.Люботин
до Державного підприємства "Караванський спиртовий завод", м.Люботин
про визнання банкрутом
ВСТАНОВИВ:
Ухвалою суду від 05.05.2014 р. справу було призначено до розгляду в судовому засіданні на 02.07.2014 р.
Арбітражний керуючий у судове засідання не з'явився, про причини неявки не повідомив, про дату, час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином; надав суду клопотання про відкладення розгляду справи у зв'язку з поданням касаційної скарги до Вищого господарського суду України на постанову Харківського апеляційного господарського суду від 14.04.2014 р. у справі №5023/8082/11.
Присутні в судовому засіданні представники кредиторів проти клопотання розпорядника майна не заперечували.
Відповідно до ст.5 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" (в редакції Закону №784-ХІV від 30.06.1999 р.) провадження у справах про банкрутство регулюється цим Законом, Господарським процесуальним кодексом України, іншими законодавчими актами України.
Згідно з ч.2 ст.4-1 ГПК України провадження у справах про банкрутство здійснюється у порядку, передбаченому цим кодексом з урахуванням особливостей, встановлених Законом України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом".
Відповідно до ч.1 ст.77 ГПК України господарський суд відкладає розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні. Такими обставинами, зокрема, є нез'явлення в засідання представників сторін, інших учасників судового процесу; неподання витребуваних доказів; необхідність витребування нових доказів та інше.
Приймаючи до уваги клопотання розпорядника майна про відкладення розгляду справи, а також невиконання сторонами вимог ухвали суду від 05.05.2014 р., суд вважає за необхідне відкласти розгляд справи, зобов'язавши учасників процесу виконати в повному обсязі вимоги попередньої ухвали суду.
Враховуючи вищевикладене, керуючись ст.ст.13-16 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" (в редакції Закону №784-ХІV від 30.06.1999 р.), ст.ст.77, 86 ГПК України, суд -
УХВАЛИВ:
1. Розгляд справи відкласти на "08" вересня 2014 р. о(об) 12:00 м. Харків, пл. Свободи 5 Держпром 8-й під'їзд, к. 112.
2. Повторно зобов'язати розпорядника майна та сторін виконати вимоги ухвали суду від 05.05.2014 р.
3. Явку в судове засідання розпорядника майна визнати обов'язковою.
4. Ухвалу направити розпоряднику майна, боржнику, кредиторам.
Суддя Казарцева В.В.
The court decision No. 46352995, Commercial Court of Kharkiv Oblast was adopted on 02.07.2014. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find key data easily.
This decision relates to case No. 5023/8082/11. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: