ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Держпром, 8-й під'їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,
тел. приймальня (057) 705-14-50, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41
_____________
УХВАЛА
"04" жовтня 2012 р. Справа № 5023/5981/11
вх. №
Суддя господарського суду Харківської області Усатий В.О.
розглянувши справу за заявою : СПДФО ОСОБА_1, м. Харків
до СПДФО ОСОБА_2, м. Харків
визнання банкрутом
ВСТАНОВИВ:
Постановою суду від 20.09.2011 р. ФОП ОСОБА_2 визнано банкрутом, відкрито ліквідаційну процедуру та призначено ліквідатором арбітражного керуючого ОСОБА_3, якого було зобов"язано відповідно до ст. 47-49 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" (далі - Закон) виконати дії передбачені вказаними статтями, завершити ліквідаційну процедуру та надати суду відповідні документи.
Дослідивши матеріали справи, судом встановлено, що при виготовлення вказаної ухвали допущено описку в резолютивній частині постанови та пропущено 5 абзац наступного змісту: "Скасувати арешти, накладені на майно боржника (в тому числі податкову заставу), і інші обмеження щодо розпорядження майном боржника. Накладання нових арештів або інших обмежень щодо розпорядження майном банкрута не допускається".
Враховуючи, що відповідно до ст.89 ГПК України, суддя за заявою сторони або за своєю ініціативою виправляє допущені в рішенні, ухвалі описки чи арифметичні помилки, не зачіпаючи суті рішення, суд вважає за необхідне виправити допущену описку.
Керуючись ст.ст.86,89 ГПК України,
УХВАЛИВ:
Виправити допущену в постанові суду від 20.09.2011 р. описку та вставити в її резолютивну частину 5 абзац наступного змісту: "Скасувати арешти, накладені на майно боржника (в тому числі податкову заставу), і інші обмеження щодо розпорядження майном боржника. Накладання нових арештів або інших обмежень щодо розпорядження майном банкрута не допускається".
У зв"язку з чим 5-ий, 6-ий, 7-ий, 8-ий, 9-ий, 10-ий абзаці вважати 6-им, 7-им, 8-им, 9-им, 10-им та 11-им.
Суддя Усатий В.О.
The court decision No. 46352988, Commercial Court of Kharkiv Oblast was adopted on 04.10.2012. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find key data conveniently.
This decision relates to case No. 5023/5981/11. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: