Court ruling № 46352983, 08.09.2014, Commercial Court of Kharkiv Oblast

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Держпром, 8-й під'їзд, майдан ОСОБА_1, 5, м. Харків, 61022,

тел. приймальня (057) 705-14-50, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41

_______________

УХВАЛА

"08" вересня 2014 р. Справа № 5023/8082/11

вх. № 8082/11

Суддя господарського суду Казарцева В.В.

при секретарі судового засідання Ляшенко О.М.

За участю сторін:

представника Харківської ОДПІ - ОСОБА_2, довіреність №5053/10/20-23-10 від 27.06.14 р.

представника ПАТ "Харківгаз" - ОСОБА_1, довіреність №3927 від 26.12.2013 р.

розпорядник майна - не з'явився

Розглянувши справу за заявою

ДП "Караванський спиртзавод", м.Люботин

до ДП "Караванський спиртзавод", м.Люботин

про визнання банкрутом

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою суду від 02.07.2014 р. розглад справи був відкладений на 08.09.2014 р.

04.07.2014 р. від арбітражного керуючого ОСОБА_3 до суду надійшла касаційна скарга на постанову Харківського апеляційного господарського суду від 14.04.2014 р.

07.07.2014 р. справа була направлена до Вищого господарського суду України.

Ухвалою Вищого господарського суду України від 25.07.2014 р. відмовлено арбітражному керуючому ОСОБА_3 в задоволені клопотання про відновлення пропущеного процесуального строку для подання касаційної скарги № 98 від 23.06.2014 р. на постанову Харківського апеляційного господарського суду від 14.04.2014 р., касаційна скарга повернута заявнику.

06.08.2014 р. справа №5023/8082/11 повернулася до господарського суду Харківської області.

Арбітражний керуючий у судове засідання не з'явився, про причини неявки не повідомив, про дату, час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином, про що свідчить повідомлення про вручення поштового відправлення 020488/1; надав клопотання про відкладення розгляду справи на іншу дату, у зв'язку з неможливістю бути присутнім у судовому засіданні.

Присутні у судовому засіданні представники кредиторів проти клопотання ліквідатора не заперечували.

Суд, розглянувши клопотання ліквідатора вважає за можливе задовольнити його як таке, що не суперечить інтересам сторін та вимогам чинного законодавства.

Відповідно до ст.5 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" (в редакції Закону №784-ХІV від 30.06.1999 р.), провадження у справах про банкрутство регулюється цим Законом, Господарським процесуальним кодексом України, іншими законодавчими актами України.

Згідно з ч.2 ст.4-1 ГПК України, провадження у справах про банкрутство здійснюється у порядку, передбаченому цим кодексом з урахуванням особливостей, встановлених Законом України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом".

Відповідно до ч.1 ст.77 ГПК України, господарський суд відкладає розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні. Такими обставинами, зокрема, є нез'явлення в засідання представників сторін, інших учасників судового процесу; неподання витребуваних доказів; необхідність витребування нових доказів та інше.

Приймаючи до уваги клопотання розпорядника майна про відкладення розгляду справи, суд вважає за можливе відкласти розгляд справи, зобов'язавши учасників процесу виконати в повному обсязі вимоги попередньої ухвали суду.

Враховуючи вищевикладене, керуючись ст.ст.13-16 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" (в редакції Закону №784-ХІV від 30.06.1999 р.), ст.ст.77, 86 ГПК України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Розгляд справи відкласти на "22" вересня 2014 р. о(об) 11:10 м. Харків, пл. Свободи 5 Держпром 8-й під'їзд, к. 112.

2. Повторно зобов'язати сторін виконати вимоги ухвали суду від 05.05.2014 р.

3. Явку в судове засідання розпорядника майна визнати обов'язковою.

4. Ухвалу направити розпоряднику майна, боржнику, кредиторам.

Суддя Казарцева В.В.