Господарський суд Харківської області
Держпром, 8-й під'їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,
тел. приймальня (057) 705-14-50, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41
_____________
УХВАЛА
"09" серпня 2011 р. Справа № 5023/5981/11
вх. № 5981/11
Суддя Усатий В.О.
при секретарі судового засідання Мазуренко А.О.
За участю:
представника ініціюючого кредитора - не з"явився
представника боржника - не з"явився
розглянувши : СПДФО ОСОБА_1, м. Харків
до СПДФО ОСОБА_2, м. Харків
про визнання банкрутом
ВСТАНОВИВ:
Ухвалою господарського суду від 20.07.2011 р. прийнято заяву СПДФО ОСОБА_1, м.Харків про визнання банкрутом СПДФО ОСОБА_2, м. Харків до розгляду, порушено провадження у справі, призначено проведення засідання суду на 09 .08.2011 р. Зобов"язано надати суду: кредитора : оригінали документів доданих до заяви для огляду; боржника :письмові пояснення щодо заяви кредитора; відомості про все майно, що зареєстровано за боржником на праві власності, відомості про всіх кредиторів, відомості про дебіторську заборгованість, довідку про всі відкриті рахунки в установах банків, відомості про залишок коштів на рахунках боржника, відомості про заставне майно,оцінку майна боржника.
У судове засідання 09.08.2011 р. боржник та кредитор не з'явилися, витребуваних судом доказів не надали, про причини неявки не повідомили.
Дослідивши матеріали справи, враховуючи неявку сторін та необхідність отримання витребуваних документів, суд вважає за необхідне відкласти слухання справи.
Керуючись ст. ст. 47-49 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", ст. ст. 77, 86 ГПК України, суд -
УХВАЛИВ:
Відкласти слухання справи на "20" вересня 2011 р. о 12:20 м. Харків, пл. Свободи 5 Держпром 8-й під'їзд, к. 104.
Зобов"язати сторони виконати вимоги ухвали господарського суду від 20.07.2011 р.
Ухвалу направити кредитору, боржнику.
Суддя Усатий В.О.
The court decision No. 46352799, Commercial Court of Kharkiv Oblast was adopted on 09.08.2011. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find important data quickly.
This decision relates to case No. 5023/5981/11. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: