ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Держпром, 8-й під'їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,
тел. приймальня (057) 705-14-50, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41
_______________
УХВАЛА
"08" травня 2012 р. Справа № 5023/5586/11
вх. № 5586/11
Суддя господарського суду Усатий В.О.
без участі представників сторін
Розглянувши справу за заявою
КП "Теплові мережі" Лозівської міської ради, м. Лозова
до КП "Теплові мережі" Лозівської міської ради, м. Лозова
про визнання банкрутом
ВСТАНОВИВ:
Ухвалою суду від 06.12.2011 року затверджений реєстр вимог кредиторів, призначені збори кредиторів.
Ухвалою суду від 02.02.2012 р. задоволено клопотання розпорядника майна про продовження процедури розпорядження майном та продовжено процедуру розпорядження майном на 6 місяців, тобто до 02.08.2012 р.
Через канцелярію до суду надійшло клопотання голови комітету кредиторів боржника, в якому він просить суд визнати КП "Теплові мережі" Лозівської міської ради Харківської області банкрутом, призначити ліквідатором арбітражного керуючого ОСОБА_1 та затвердити оплату послуг арбітражного керуючого у розмірі подвійної мінімальної заробітної плати за кожен місяць процедури ліквідації.
Розглянувши надане клопотання, суд вважає за необхідне призначити справу до розгляду.
Керуючись ст. 13,14,15,16 Закону України Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом , ст. 86 ГПК України:
УХВАЛИВ:
Призначити до розгляду справу на "31" липня 2012 р. о(об) 10:00 м. Харків, пл. Свободи 5, Держпром 8-й під'їзд, к. 104 .
Ухвалу направити боржнику , розпоряднику майна, кредиторам.
Суддя Усатий В.О.
The court decision No. 46352781, Commercial Court of Kharkiv Oblast was adopted on 08.05.2012. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find useful data easily.
This decision relates to case No. 5023/5586/11. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: