Court ruling № 46352771, 14.03.2012, Commercial Court of Kharkiv Oblast

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Держпром, 8-й під'їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,

тел. приймальня (057) 705-14-50, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41

_____________

УХВАЛА

"14" березня 2012 р. Справа № 5023/1151/12

вх. № 1151/12

Суддя господарського суду Прохоров С.А.

при секретарі судового засідання Рудяк Т.О.

за участю представників сторін:

позивача - ОСОБА_1, за дов.

1.відповідача - не з'явився.

2.відповідача - не з'явився.

розглянувши матеріали справи за позовом ТОВ НВП "Технохолод", м. Харків

до 1) ФОП ОСОБА_2, м. Одеса , 2) ТОВ "ВО завод Торговельного Холодильного Обладнання", м.Харків

про стягнення коштів у розмірі 210 570, 32 грн.

ВСТАНОВИВ:

Розглядаються вимоги ТОВ НВП "Технохолод" про стягнення з ФОП ОСОБА_2 суми заборгованості у розмірі 210 164,05 грн. та про стягнення з ТОВ "ВО завод Торговельного Холодильного Обладнання" 105,54 грн. інфляційних та 3% річних у розмірі 300,73 грн.

Представник позивача в судовому засіданні підтримує заявлені позовні вимоги в повному обсязі та просить суд їх задовольнити, надав витребувані ухвалою суду документи, які долучені до матеріалів справи.

Представник 1-го відповідача в призначене судове засідання не зявився, витребуваних судом документів не надав, про час та місце слухання справи був повідомлений, про причини неявки суду не повідомив.

Представник 2-го відповідача в призначене судове засідання не зявився, надав до суду відзив на позовну заяву, в якому визнав позовні вимоги в частині стягнення з ТОВ "ВО завод Торговельного Холодильного Обладнання" 105,54 грн. інфляційних та 3% річних у розмірі 300,73 грн., а також просить суд розглянути справу без його участі.

Враховуючи, що 1-й відповідач у судове засідання не з'явився, витребуваних судом документів не надав, що ускладнює розгляд справи по суті, суд вважає за необхідне розгляд справи відкласти.

Керуючись ст. ст. 77, 86 ГПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Розгляд справи відкласти на "04" квітня 2012 р. о 11:00

Повторно зобов'язати сторони надати до суду:

позивачу - документальне та правове обґрунтування позовних вимог; оригінали документів, наданих в обґрунтування позову, для огляду в судовому засіданні; обґрунтований розрахунок стягуваної суми (основного боргу, інфляційних та 3% річних) з урахуванням умов договору та зазначенням періоду виникнення заборгованості, довідку про включення 1-го відповідача до Єдиного державного реєстру підприємств та організацій України із зазначенням юридичної адреси станом на день подачі позову до суду; свідоцтво про державну реєстрацію із зазначенням юридичної адреси станом на день подачі позову до суду;

1-му відповідачу - відзив на позовну заяву з наданням відповідних документів в його обґрунтування; докази належного виконання умов договору або документальне і нормативне обґрунтування своїх заперечень проти позову.

Попередити сторони, що у разі неявки їх представників у судове засідання та ненадання витребуваних судом документів, справу буде розглянуто за наявними в ній матеріалами в порядку ст. 75 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя Прохоров С.А.