Court ruling № 46352750, 30.05.2011, Commercial Court of Kharkiv Oblast

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Держпром, 8-й під'їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,

тел. приймальня (057) 705-14-50, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41

_____________

УХВАЛА

"30" травня 2011 р. Справа № 5023/2718/11

вх. № 2718/11

Суддя господарського суду Зарківської області Бринцев О.В.

при секретарі судового засідання Невзгляд Н.О.

за участю представників сторін:

позивача - не з"явився;

відповідача - не з"явився

розглянувши матеріали справи за позовом Публічного акціонерного товариства "ОСОБА_1 Україна", м. Харків

до Фізичної особи - підприємця ОСОБА_2, м. Харків

про зобов'язання вчинити певні дії

ВСТАНОВИВ:

Позивач - Публічне акціонерне товариство "ОСОБА_1 Україна", звернувся до господарського суду Харківської області з позовною заявою, в якій просить зобов"язати відповідача - Фізичну особу-підприємця ОСОБА_2, повернути позивачу холодильне обладання "Ice Stream medium" у кількості однієї одиниці відновною вартістю 4003,47 грн., яке було надане відповідачу на підставі договору оренди № В/О74/2010 від 02.04.2010р. В обгрунтування заявлених позовних вимог позивач посилається на ст.ст. 16, 526, 530, 759, 764 ЦК України.

Позивач та відповідач в призначене судове засідання своїх повноважних представників не направили, але позивач через канцелярію суду супровідним листом (вх.12950) надав витребувані судом документи для залучення до матеріалів справи та клопотання про відкладення розгляду справи (вх.12949). Щодо відповідача, то ним вимоги попередніх ухвал суду не виконані, про причини неявки в судове засідання він не повідомив. Про час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином.

Відповідно до ч. 1 ст. 77 ГПК України господарський суд відкладає в межах строків, встановлених статтею 69 цього Кодексу, розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні. Такими обставинами, зокрема, є нез'явлення в засідання представників сторін, інших учасників судового процесу; неподання витребуваних доказів; необхідність витребування нових доказів та інше.

За таких підстав, враховуючи вищевикладене, а також необхідність витребування додаткових документів по справі, які мають суттєве значення для повного, всебічного та об"єктивного дослідження усіх матеріалів справи та фактичних обставин спору, вважає доцільним відкласти розгляд справи.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 22, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Клопотання позивача щодо відкладення розгляду справи задовольнити.

2. Розгляд справи відкласти на "14" червня 2011 р. об 11:00

3. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою: 61022, місто Харків, площа Свободи 5, 8-й підїзд, 3-й поверх, кабінет № 315.

4. Зобов"язати сторони виконати вимоги попередніх ухвал суду в повному обсязі.

5. Усім учасникам судового процесу забезпечити явку своїх представників у судове засідання з належним чином оформленими повноваженнями.

Попередити сторони, що у разі неявки їх представників у судове засідання та ненадання витребуваних судом документів, суд має право розглянути справу за наявними в ній матеріалами або залишити позов без розгляду.

Суддя Бринцев О.В.

Справа № 5023/2718/11