Court ruling № 46352612, 22.12.2010, Commercial Court of Kharkiv Oblast

Approval Date
22.12.2010
Case No.
38/301-10
Document №
46352612
Form of court proceedings
Economic
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Держпром, 8-й під'їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,

тел. приймальня (057) 705-14-50, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41

_____________

УХВАЛА

"22" грудня 2010 р. Справа № 38/301-10

вх. № 10010/5-38

Суддя господарського суду Жельне С.Ч.

при секретарі судового засідання Федорова Т.О.

за участю представників сторін:

позивача: ОСОБА_1, дов. № 145 від 09.09.2010 року, відповідача: ОСОБА_2, дов. б/н від 08.12.2010 року.

розглянувши справу за позовом Регіональне відділення Фонду державного майна України по Харківській області, м. Харків

до СПДФО ОСОБА_3, с. Пересічна

про розірвання договору купівлі- продажу.

ВСТАНОВИВ:

Позовні вимоги Регіонального відділення Фонду державного майна України по Харківській області, м. Харків до ФО Васильченко ОСОБА_4, с. Пересічна полягають у розірванні договору купівлі- продажу.

Представник позивача позовні вимоги підтримує.

Відповідачем подано зустрічний позов вх. № 28095 від 21.12.2010 р. про зобов"язання регіонального відділення Фонду Державного майна по Харківській області (код 23148337 м. Харків,вул. Гуданова,18) продовжити строки будівництва поза межами передбаченими договором купівлі-продажу № 985 від 24.09.2003 р. укладеного між Регіональним відділенням Фонду Державного майна України по Харківській області та ФО Васильченко ОСОБА_4 строком на три роки, шляхом укладання договору про зміни № 2 до договору № 985 від 24.09.2003."

Враховуючи, що поданий з дотриманням вимог ст. 60 Господарського процесуального кодексу України зус трічний позов повязаний з первісним позовом, суд вважає за необхідне прийняти зустрічний позов до розгляду сумісно з первісним позовом.

Керуючись ст. ст. 60, 86 Господарського процесуального кодексу України,-

УХВАЛИВ:

Прийняти зустрічний позов до розгляду.

Розгляд справи відкласти на "12" січня 2011 р. о 11:30

Позивачу за зустрічним позовом докази в обгрунтування позову (оригінали - для огляду у судовому засіданні, засвідчені належним чином копії до справи).

Учасникам процесу направити представників, у разі їх відсутності справу може бути розглянуто за наявними в ній матеріалами згідно ст. 75 ГПК України.

Суддя Жельне С.Ч.

Часті запитання

Який тип судового документу № 46352612 ?

Документ № 46352612 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 46352612 ?

Дата ухвалення - 22.12.2010

Яка форма судочинства по судовому документу № 46352612 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 46352612 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 46352612, Commercial Court of Kharkiv Oblast

The court decision No. 46352612, Commercial Court of Kharkiv Oblast was adopted on 22.12.2010. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find necessary data quickly.

The court decision No. 46352612 refers to case No. 38/301-10

This decision relates to case No. 38/301-10. Companies, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 46352611
Next document : 46352616