ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ
"05" червня 2014 р.
Справа № 921/14/14-г/15
УХВАЛА
Розглянувши заяву Дочірнього підприємства "Тернопільський облавтодор" ВАТ "Державна акціонерна компанія "Автомобільні дороги України" про розстрочку виконання рішення суду від 05.03.2014 року
у справі № 921/14/14-г/15
за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Агроком", смт. Велика Березовиця Тернопільського району Тернопільської області
до відповідача: Дочірнього підприємства "Тернопільський облавтодор" Відкритого акціонерного товариства "Державна акціонерна компанія "Автомобільні дороги України", м. Тернопіль
про стягнення заборгованості в сумі 56 600,00 грн.
05.03.2014р. господарським судом Тернопільської області було прийнято рішення про стягнення з Дочірнього підприємства "Тернопільський облавтодор" Відкритого акціонерного товариства "Державна акціонерна компанія "Автомобільні дороги України" (46001, м. Тернопіль, вул. О. Кульчицької, 8, код ЄДРПОУ 31995099) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Агроком" (47724, Тернопільська область, Тернопільський район, смт. В.Березовиця, вул. Шкільна, 29, код ЄДРПОУ 31021544) – 56 600 (п’ятдесят шість тисяч шістсот) грн. 00 коп. основного боргу, 1 720 (одну тисячу сімсот двадцять) грн. 50 коп. – судового збору, про що 18.03.2014р. видано відповідний наказ.
05.06.2014р. Дочірнє підприємство "Тернопільський облавтодор" ВАТ "Державна акціонерна компанія "Автомобільні дороги України" звернулося із заявою № 06-2/868 від 04.06.2014р. (вх. № 10924) про розстрочку виконання рішення по справі № 921/14/14-г/15 згідно графіка:
- до 01.07.2014р. – 15 000,00 грн.;
- до 01.08.2014р. – 15 000,00 грн.;
- до 01.09.2014р. – 15 000,00 грн.;
- до 01.10.2014р. – 13 320,50 грн.
Статтею 121 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що при наявності обставин, що ускладнюють виконання рішення або роблять його неможливим, за заявою сторони, державного виконавця, прокурора чи його заступника або за своєю ініціативою господарський суд, який видав виконавчий документ, у десятиденний строк розглядає це питання у судовому засіданні з викликом сторін, прокурора чи його заступника і у виняткових випадках, залежно від обставин справи, може відстрочити або розстрочити виконання рішення, ухвали, постанови, змінити спосіб та порядок їх виконання.
Про відстрочку або розстрочку виконання рішення, ухвали, постанови, зміну способу та порядку їх виконання виноситься ухвала, яка може бути оскаржена у встановленому порядку. В необхідних випадках ухвала надсилається установі банку за місцезнаходженням боржника або державному виконавцю.
Керуючись ст. ст. 86, 121 Господарського процесуального кодексу України, суд -
У Х В А Л И В:
1. Заяву Дочірнього підприємства "Тернопільський облавтодор" ВАТ "Державна акціонерна компанія "Автомобільні дороги України" про розстрочку виконання рішення суду від 05.03.2014р. прийняти до розгляду.
2. Розгляд заяви призначити в судовому засіданні на 16.06.2014р. о 11год. 10хв.
Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду за адресою: 46001, м. Тернопіль, вул. Кн.Острозького, 14 а, зал судових засідань №1 (4 поверх).
Відповідачу (заявнику):
- надати в судове засідання належні докази направлення позивачеві заяви про розстрочку виконання рішення з відповідними додатками (фіскальний чек та опис вкладення);
- подати в судове засідання додаткові докази на підтвердження важкого матеріального становища (підтвердити суму кредиторської заборгованості);
- забезпечити в судове засідання явку уповноваженого представника.
Позивачу:
- подати в судове засідання письмове пояснення на заяву про розстрочення виконання рішення суду;
- забезпечити в судове засідання явку уповноваженого представника.
Ухвалу направити:
- ДП "Тернопільський облавтодор" ВАТ "Державна акціонерна компанія "Автомобільні дороги України" (46001, м. Тернопіль, вул. О. Кульчицької, 8);
- ТОВ "Агроком" (47724, Тернопільська область, Тернопільський район, смт. В.Березовиця, вул. Шкільна, 29.
Суддя Галамай О.З.
The court decision No. 46352399, Commercial Court of Ternopil Oblast was adopted on 05.06.2014. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find important data easily.
This decision relates to case No. 921/14/14-г/15. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: