Court ruling № 46352376, 23.03.2011, Commercial Court of Kharkiv Oblast

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Держпром, 8-й під'їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,

тел. приймальня (057) 705-14-50, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41

_____________

УХВАЛА

"23" березня 2011 р. Справа № 5023/1304/11

вх. № 1304/11

Суддя господарського суду Прохоров С.А.

при секретарі судового засідання Рудяк Т.О.

за участю представників сторін:

позивача - ОСОБА_1, за дов.

відповідача - не з*явився.

розглянувши матеріали справи за позовом ДП "Інформаційний центр" МЮУ Харківська філія, м. Харків

до ТОВ Компанія "Строма" м. Харків

про визнання дійсним договору

ВСТАНОВИВ:

Розглядається вимога ДП "Інформаційний центр" МЮУ ХФ про визнання договору оренди нежитлового приміщення від 27.05.2008 року №6 дійсним.

Представник позивача в судовому засіданні підтримує заявлені позовні вимоги в повному обсязі та просить суд їх задовольнити, надав витребувані ухвалою суду документи.

Представник відповідача в призначене судове засідання не зявився, надіслав до суду клопотання, в якому позовні вимоги позивача визнає у повному обсязі та просить суд розглянути справу без його участі.

Крім того, судом встановлено, що договором оренди нежитлового приміщення від 27.05.2008 року №6 передбачено необхідність його погодження з ПАТ "Укрсоцбанк" у разі внесення змін та доповнень до діючого договору.

Згідно ст.27 ГПК України треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до прийняття рішення господарським судом, якщо рішення з господарського спору може вплинути на їх права або обов'язки щодо однієї з сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за клопотанням сторін, прокурора або з ініціативи господарського суду.

З урахуванням викладеного, суд вважає за необхідне залучити за власною ініціативою ПАТ "Укрсоцбанк" в особі Харківської філії в якості 3-ї особи, оскільки рішення з господарського спору може вплинути на права або обов'язки ПАТ "Укрсоцбанк" щодо однієї з сторін.

Враховуючи, що сторони не в повному обсязі виконали вимоги попередньої ухвали суду, що ускладнює розгляд справи по суті, суд вважає за необхідне розгляд справи відкласти.

Керуючись ст. 27, 77, 86 ГПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Залучити до участі у справі у якості 3-ї особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору ПАТ "Укрсоцбанк" в особі Харківської філії (код 09351014, м. Харків, вул. Гоголя,10).

Розгляд справи відкласти на "13" квітня 2011 р. о 12:15

Зобов"язати позивача направити на адресу 3-ї особи копію позовної заяви з додатками, докази направлення надати суду.

Третій особі - надати письмові пояснення по суті спору щодо погодження умов договору оренди в частині зміни терміну його дії.

Сторонам належним чином та в повному обсязі виконати вимоги попередньої ухвали господарського суду.

Забезпечити явку уповноважених представників сторін в призначене судове засідання.

Суддя Прохоров С.А.